"Радио 44" удержало Google на волне российского арбитража

"Радио 44" производит несколько YouTube-каналов и с 2012 г. является участником партнерской программы YouTube, что давало компании из Петербурга возможность получать часть дохода от рекламы в ее контенте. Весной 2022 г. Google отключил возможности монетизации внутри России, но компания "Радио 44" продолжала получать деньги от показа рекламы, так как ее каналы смотрит и аудитория за пределами России. Однако в июле 2023 г. Google без уведомления заблокировал платежный аккаунт "Радио 44" в сервисе контекстной рекламы Google AdSense.

Не согласившись с этим односторонним решением, 1 июля 2024 г. ООО "Радио 44" подало иск к Google LLC, Google Ireland Ltd, а также к российскому ООО "Гугл" в Арбитражный суд города Москвы. Спустя месяц, 2 августа, суд принял исковое заявление и возбудил производство по делу.

Вчера, 27 ноября, в московском арбитраже состоялось предварительное судебное заседание по этому иску. Представлявший по доверенности компанию Google Ireland Ltd Максим Южаков, советник судебно-арбитражной практики Nextons, заявил в суде, что ООО "Радио 44" не предоставило условия использования YouTube и условия использования AdSense, на которых основывает свои требования. Он также отметил, эти условия использования разнятся для различных стран и имеют множество редакций, а представители ответчиков не смогли установить, состоит ли истец в деловых отношениях с YouTube и AdSense.

Максим Южаков добавил, что такие условия содержат пророгационную оговорку (соглашение сторон о подсудности гражданско-правового спора конкретному суду) и в случае с ответчиками речь в них идет о судах иностранных государств, а не РФ. На этом основании он попросил суд оставить исковое заявление ООО "Радио 44" без рассмотрения, а также истребовать у истца условия использования YouTube и условия использования AdSense, на которые он ссылается.

Генеральный директор ООО "Радио 44" Татьяна Маршанова ответила, что условия использования Google, YouTube и AdSense являются общедоступными документами, которые можно скачать с их сайтов даже без регистрации. При этом она указала на сложность в разграничении ответственности между Google и YouTube. Действительно, в условиях использования YouTube указано: "Поставщиком услуг сервиса является компания Google LLC", а в меню на главной странице портала YouTube стоит копирайт © 2024 Google LLC.

Парируя заявление стороны защиты о том, что условия использования AdSense для РФ на сайте этого сервиса отсутствуют, Татьяна Маршанова подтвердила их наличие там на момент подачи иска (копию документа она представила суду). Как выяснил ComNews, AdSense удалил с сайта условия использования для России 12 августа 2024 г., после того как заявил о приостановлении возможности монетизации контента с помощью AdSense, AdMob и менеджера рекламы для издателей, проживающих в России (в качестве причины американский сервис указал: "В связи с событиями, происходящими в России").

https://www.comnews.ru/content/234710/2024-08-13/2024-w33/1008/reklamna…

Как убедился корреспондент ComNews, условия использования всех трех американских сервисов содержат пророгационную оговорку, причем у каждого из них своя юрисдикция для разрешения споров. Google указывает, что такие споры находятся в исключительной компетенции судов федерального уровня или уровня штата, расположенных в округе Санта-Клара (штат Калифорния, США). YouTube в разделе "Регулирующее законодательство" условий использования постулирует: "Соглашение и ваши отношения с YouTube в рамках соглашения регулируются в соответствии с английским правом. Для разрешения споров стороны могут обратиться в суды Англии и Уэльса". Условия использования AdSense также регулируются английским правом, а все спорные вопросы должны быть рассмотрены и разрешены по существу арбитражом в соответствии с правилами Лондонского международного арбитражного суда (LCIA).

Гуманный суд

Гендиректор "Радио 44" напомнила о наличии еще одного абзаца в условиях использования Google (корреспондент ComNews убедился в его наличии в последней редакции документа - от 22 мая 2024 г.): "Если применимое местное законодательство препятствует разрешению определенных споров в суде Калифорнии, вы можете передать эти споры на рассмотрение в местные суды. Аналогичным образом, если применимое местное законодательство не позволяет местному суду применять право штата Калифорния для разрешения этих споров, то эти споры будут регулироваться применимым местным правом вашей страны, штата или другого места пребывания".

По словам Татьяны Маршановой, санкционные причины отключения аккаунта "Радио 44" в AdSense не оставляют компании возможности отстаивать интересы в судах США или Великобритании. AdSense не направлял компании "Радио 44" официальных писем о блокировке аккаунта и не указывал причин этого действия. Но в декабре 2023 г. владелец 25% долей в ООО "Радио 44" Дмитрий Волобуев, первый гендиректор "Триколор ТВ", говорил корреспонденту ComNews: "О том, что против нашего юрлица введены санкции, мы знаем исключительно из переписки с сотрудниками поддержки".

https://www.comnews.ru/content/230575/2023-12-07/2023-w49/1007/radio-44…

Татьяна Маршанова упомянула также пункт 1 статьи 248 Арбитражного процессуального кодекса РФ, который говорит об исключительной компетенции арбитражных судов в Российской Федерации по спорам с участием лиц, в отношении которых введены меры ограничительного характера.

Суд принял все аргументы истца. Судья Арбитражного суда города Москвы Анна Мищенко отклонила ходатайство защиты об оставлении иска без рассмотрения и назначила дело к судебному разбирательству: оно состоится 13 февраля 2025 г. Все, чего смогли добиться адвокаты ответчиков - пролонгации на девять дней срока предоставления условий использования YouTube и AdSense, а также иных документов и пояснений: до 23 января, вместо предложенного судьей 14 января 2025 г. Просьбу о продлении срока сторона защиты мотивировала скорым уходом Европы и США на рождественские каникулы.

Врассыпную

Параллельно с попыткой выноса рассмотрения иска "Радио 44" из российской юрисдикции ответчики пытались вывести из-под судебного огня юрлица, к которым петербургская компания подала иск.

Представители американской фирмы Google LLC на заседании отсутствовали (как и на отложенном судебном раунде 3 октября 2024 г.). Максим Южаков объяснил это тем, что Google LLC не получила документы от Арбитражного суда города Москвы. "Прямо перед заседанием выяснилось, что был использован неправильный электронный адрес", - заявил он.

Юрист Google Ireland Ltd попытался выгородить эту ирландскую компанию из дела на том основании, что "Радио 44" не представило в дело доказательств, что компания Google Ireland Limited имела какое-либо отношение к условиям использования Google, представленным в обоснование исковых требований. "Компания Google Ireland Limited не упоминается в этих условиях", - заявил Максим Южаков.

Между тем в интернете можно легко найти различные русскоязычные версии условий предоставления услуг Google AdSense, и во всех этих документах (в частности, в редакции от 2022 г.) четко указано: "Мы", "нас/нам/нами" или "Google" означают компанию Google Ireland Limited, зарегистрированную в соответствии с законодательством Ирландии по следующему адресу: Ирландия, Дублин 4, Гордон Хаус, Бэрроу Стрит, а "стороны" означают вас и компанию Google. А "Радио 44" оспаривает именно блокировку аккаунта в AdSense.

Как подчеркнула Татьяна Маршанова, в деле имеется скриншот страницы аккаунта AdSense с указанием "Радио 44" в качестве владельца и информацией о финансовых транзакциях - а такая страница не могла бы существовать без наличия договорных отношений.

Улизнуть из дела пытается и российское ООО "Гугл". В отзыве на иск "Радио 44" эта структура отметила, что признана банкротом, находится в процедуре конкурсного производства и не осуществляет хозяйственную деятельность. "Все полномочия по руководству возложены на утвержденного судом конкурсного управляющего, никак не связанного с предыдущим руководством ООО "Гугл", в частности, с Google LLC и Google Ireland Limited", - сказано в этом отзыве.

В концовке отзыва на иск российский "Гугл", пытаясь выбраться из арбитражного дела, буквально топит материнскую компанию, называя ее действия противоправными: "… взыскание с ООО "Гугл" судебной неустойки не будет отвечать целям исполнимости решения суда, а только фактически возложит на независимых, добросовестных кредиторов ООО "Гугл" дополнительную ответственность за противоправные действия Google LLC в виде увеличения размера кредиторской задолженности".

Досье ComNews

В иске ООО "Радио 44" к ООО "Гугл", Google LLC и Google Ireland Ltd, который Арбитражный суд города Москвы принял к рассмотрению 2 августа 2024 г., истец просит:

• признать незаконным отказ ответчиков от исполнения условий использования Google https:// policies.google.com/terms?hl=ru
• исполнить условия использования YouTube
• исполнить условия использования Google AdSense
• признать незаконными действия ответчиков по блокировке аккаунта Adsense for YouTube, принадлежащего истцу, и отключению в этой связи показа объявлений (рекламы)
• обязать ответчиков снять блокировку с аккаунта Adsense for YouTube, принадлежащего истцу, и включить показ объявлений (рекламы),
• обязать ответчиков опубликовать извинения в адрес истца во всех социальных сетях корпорации Google LLC, перечисленных на официальном сайте https://about.google/int/ALL_ru/
• взыскать неустойки с ответчиков в случае неисполнения решения суда.