Данные – это актив или данные - это валюта?

Представители федеральных органов исполнительной власти, представители бизнеса и экспертного сообщества обсудили различие между персональными, конфиденциальными и открытыми данными, какой ущерб может быть от утечки данных в интернете у производителя и потребителя данных и как оценить ущерб, как сохранить баланс интересов между поставщиками и потребителями данных.

На круглом столе "Данные - новая валюта. Кто выигрывает от утечки данных", который прошел в Аналитическом центре при правительстве РФ, участники обсудили проблемы использования больших данных.

Руководитель представительства Консорциума R3 в России и СНГ Алексей Благирев полагает, что постепенно размываются конструкции открытых, персональных и конфиденциальных данных.

Старший управляющий директор – директор центра управления и развития компетенций по исследованию данных ПАО Сбербанк Максим Еременко пока не стал ставить знак тождества между персональными и конфиденциальными данными. "Понятие "конфиденциальные данные" – более широкое понятие, в отличие от персональных, и в некоторых случаях  они могут не пересекаться", – пояснил он.

Начальник команды по информационной безопасности "Крок" Андрей Заикин считает, что вопросы безопасности персональных данных выходят на первый план. "Информацию разделять на конфиденциальную и открытую нужно. И к конфиденциальной информации необходимо ограничивать доступ", – говорит он. Андрей Заикин отмечает, что степень конфиденциальности информации, которая объединяется в большие массивы, может повышаться.

Юрист ООО "1С" Валерий Пущин замечает, что такой инструмент использования данных, как таргетирование можно применять как для удовлетворения рыночного спроса, так и для политической коммуникации. По его мнению, с развитием технологий будут выделяться более чувствительные, менее чувствительные данные и данные, оборот которых не затрагивает чьи-то интересы.

Директор экспертного центра безопасности Positive Technologies Алексей Новиков обращает внимание на то, что важно не деление на типы данных, а величина ущерба после их утечки.

Начальник департамента ИТ инноваций ПАО "Газпромбанк" Екатерина Фроловичева придерживается позиции, что данные – это новая валюта. "Данные как и валюта должны обращаться в межгосударственном пространстве, но правила их обращения, и правила их защиты – это то, что еще не дозрело и не сформировалось", – считает она.

Заместитель директора департамента информационных технологий в сфере управления государственными и муниципальными финансами и информационного обеспечения Минфина Сергей Миронов обращает внимание на то, что многие государственные ресурсы дублируют одни и те же сведения. И создаются предпосылки к тому, что один ресурс может быть хуже защищен, чем другой. Со своей стороны ведомство ведет работу над тем, чтобы не было такого дублирования.

Директор по связям с госорганами Alibaba.com (ru) Сергей Лебедев уверен, что нужно разделять персональные, конфиденциальные и открытые данные. "Пользователи – это актив некоторых компаний", – отмечает Сергей Лебедев. – Утечка данных может грозить бизнесу потерей репутации, влиять на котировку акций и капитализацию компании".

Руководитель информационных проектов ПАО "МегаФон" Игорь Калганов полагает, что основное, что должно сделать государство – это не вводить новые ограничения, а состыковать юридические документы, которые приняты уже сейчас, с практикой использования этих документов.

Генеральный директор ООО "Новые облачные технологии" Дмитрий Комиссаров обратил внимание не на данные, как таковые, а на цифровой след, который эти данные оставляют. Он задался вопросом, готовы ли пользователи делиться данными о передвижении, информацией с фитнес-трекеров и других приборов, которые автоматически репостят в облако и могут быть не защищены.

Продолжая тему цифрового следа, директор департамента информационных технологий госкорпорации "Росатом" Евгений Абакумов, заметил, что работодателем интересен цифровой след работника. "Нам интересно, кто к нам приходит на работу, как он себя ведет, в каком состоянии находится ", – перечислил он.

Заместитель руководителя департамента информационных технологий города Москвы Александр Горбатько также добавил, что пользователи уже давно оставили цифровой след. Вопрос только в том, кто и в каких целях занимается сбором данных.

Заместитель министра цифрового развития, массовых коммуникаций и связи Алексей Соколов рассуждая о приватности личной информации, отметил, что прекратить обработку персональных данных становится затруднительно если гражданин сам разместил данные на общедоступных ресурсах, например, в социальных сетях, не воспользовавшись настройками приватности. "Надо понимать, что, получая бесплатно качественный сервис разных платформ, человек сознательно ограничивает свою приватность", – отметил он.