IT-организации считают несостоятельным антипиратский законопроект
РАЭК, "Ростелеком" и МТС считают законопроект Минкультуры "О внесении изменений в целях прекращения нарушений авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе сети Интернет" непригодным к реализации в нынешнем виде.
На сайте Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) в среду появилась официальная позиция организации: "Законопроект демонстрирует полное незнание организационных и технологических процессов, на которых основано взаимодействие субъектов в сети интернет. В частности, обязательство оператора связи „перенаправлять заявление тому пользователю, сетевой адрес которого указан в заявлении", предъявляет к оператору связи абсолютно невыполнимые требования". Ранее представитель РАЭК Ирина Левова заявила Digit.ru, что методы, предлагаемые в законе, избыточны. Она напомнила, что существует аналогичный закон DMCA, на который ссылался министр культуры в беседе с президентом, и там обходятся без подобных мер вроде блокировки сайтов, изменения поисковой выдачи, самостоятельного мониторинга сайтов их владельцами.
Провайдеры также считают, что документ не адаптирован к технической стороне деятельности компаний, которые не могут блокировать или удалять контент пользователей. "Сегодня мы выполняем техническую роль по транспортировке трафика. Наша компания готова занимать более активную позицию, но для этого необходимы и изменения в законодательной базе, и дополнительные инвестиции в установку специализированного оборудования", — сообщили Digit.ru в пресс-службе провайдера "Ростелеком".
"Интернет-провайдеры не являются владельцами контента, не ответственны за его публикацию в открытом доступе и не могут контролировать размещение такой информации. В рамках действующего законодательства провайдер обязан обеспечить доставку контента от распространителя к потребителю", — прокомментировали Digit.ru в пресс-службе компании МТС. В том же ключе был выдержан и комментарий "Вымпелкома" (бренд "Билайн"): "Проект закона „О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в целях прекращения нарушений авторских и смежных прав в Интернете", на наш взгляд, содержит избыточные предложения в части требований к владельцам сайтов и хостинг-провайдеров, и нуждается в доработке".
Ресурсы, поставляющие легальный контент, заявляют, что блокировка пиратского контента не решит проблему с его распространением. "Пиратство очень тяжело победить, потому что ему нет альтернативного адекватного предложения. Например, наш ресурс содержит 30-40 тысяч титулов в караоке, а пиратские ресурсы — до 100-250 тысяч титулов. Мы не можем собрать столько же, потому что сложно выстроить всю цепочку от правообладателя к ресурсу. Закручивать гайки можно после того, как есть альтернатива", — рассказал Digit.ru директор интернет-магазина цифрового контента "Ай-Мобилко" Николай Белоусов. По мнению PR-директора ресурса Ivi.ru, предлагающего легальный просмотр видеоконтента, Антона Шестакова, следует приучать пользователей к легальному контенту с помощью его удобства и безопасности. "Что делают торренты с компьютерами — никому не известно", — заявил Digit.ru Шестаков.
