Городские камеры в России предлагают объединить в единую "умную" систему

Все камеры в российских городах предлагают объединить в единую систему — "Национальная платформа видеонаблюдения". Такую инициативу, согласно сообщениям СМИ, рассматривают в правительстве. При ее реализации предполагается использовать "умные" камеры, которые смогут определять совершение преступлений. "Газета.Ru" разбиралась, какие есть преимущества и проблемные моменты в создании подобной системы.

Российское правительство планирует создать единую систему анализа видео со всех городских камер в стране — "Национальную платформу видеонаблюдения", сообщает "Коммерсант", ссылаясь на источники.

Как сообщается, на разработку системы и установку "умных" камер планируется потратить 250 млрд рублей за пять лет. По данным издания, подрядчиком выступит ООО "Национальные технологии" (49% принадлежит "Ростелекому" и 51% — "Ростеху"). По словам генерального конструктора системы "Безопасный город" Оксаны Якимюк, инициатива создания такой системы обсуждалась межведомственной комиссией по внедрению и развитию аппаратно-программного комплекса (АПК) технических средств "Безопасный город" (в нее входят МЧС, Минпромторг, МВД, ФСБ). Как отмечает "Коммерсант", в Минпромторге уточнили, что идея "идет от отрасли".

Якимюк пояснила, что, предположительно, ГИС "Национальная платформа видеонаблюдения" станет частью обновленного АПК "Безопасный город".

Проект ГИС предполагает расширение технологии, которая уже применяется в Москве, рассказал источник издания. По его словам, в ней будет применен другой подход. Сейчас, как он пояснил, городские системы отправляют в ЦОД видеозаписи непрерывным потоком, но это "тупиковая технология". В новой системе планируется использовать "вычислительные модули".

Таким образом, камера будет распознавать инциденты, например преступления, и направлять записи в ЦОД. Как отмечает в комментарии "Коммерсанту" замдиректора по инновационным рынкам "Рексофта" Игорь Кравченко, некоторые производители камер предлагают технологии распознавания лиц и номеров.

Один из экспертов, опрошенных изданием считает, что тотальный переход на новую технологию может быть не оправдан с экономической точки зрения, так как "умная" камера дороже обычной в два-шесть раз. "Помимо этого, при ретроспективном анализе событий часто нужен весь контент за определенный период, а не только фрагменты", — считает специалист.

В то же время специалист в области искусственного интеллекта, президент компании "Крибрум" и "Ашманов и партнеры" Игорь Ашманов в комментарии "Газете.Ru" выразил мнение, что установка таких камер является "грубым нарушением прав граждан России".

Он полагает, что этот проект "надо отменить".

"Во-первых, абсолютно непонятно, зачем это нужно. Во-вторых, это прямо противоречит ФЗ-152 "О персональных данных", который недвусмысленно говорит о том, что любые базы персональных данных должны собираться под конкретную задачу, только под нее, и уничтожаться, когда она будет выполнена", — напоминает он.

В то же время специалист считает, что, если и создавать проект, то спецслужбе, а не правительству. "Правительство — это недостаточный уровень ответственности. Это вопрос национальной безопасности, и эти структуры не должны это делать, это должны делать либо ФСБ, либо МВД. Какими бы ни были замечательными "Ростех" и "Ростелеком", там люди не в погонах, и у них уровень ответственности другой", — сказал он.

По мнению Ашманова, это может негативно повлиять на безопасность: "Централизованная система, управляемая, к тому же, гражданскими лицами, резко повышает не только вероятность утечки и становится лакомой целью для хакеров, но и повышает коррупционную емкость кардинально".