Хамовнический суд Москвы признал виновным в деле о взятке бывшего замглавы Минцифры Максима Паршина и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на девять лет и штраф в размере 315 млн руб., а также запретил занимать госдолжности в течение шести лет после отбытия наказания. Адвокат взяткодателя Александра Моносова собирается обжаловать приговор.
© ComNews
29.04.2025

28 апреля 2025 г. судья Хамовнического суда г. Москвы Ольга Желязкова огласила резолютивную часть приговора. Она признала Максима Паршина виновным в совершении преступления согласно ч.6 ст.290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере) и назначила ему наказание в виде лишения свободы сроком на девять лет с отбытием в колонии строгого режима и штраф в десятикратном размере от взятки - 315 млн руб. Ольга Желязкова также ограничила Максима Паршина в праве занимать госдолжности в течение шести лет после отбытия наказания и на основании ст. 48 УК РФ лишила бывшего замглавы министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ (Минцифры) чина государственного советника РФ третьего класса.

Ольга Желязкова также признала взяткодателя, экс-главу ООО "Бюджетные и финансовые технологии", Александра Моносова виновным в совершении преступления согласно ч.5 ст.291 УК РФ (дача взятки в особо крупном размере) и назначила ему наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима сроком на восемь лет и шесть месяцев и штраф в десятикратном размере взятки - 315 млн руб. с ограничением права занимать должности в коммерческих организациях в течение пяти лет.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении обоих осужденных судья оставила без изменения до вступления приговора в законную силу, срок наказания начнет действовать со дня вступления приговора. На основании пункта А, части 3, прим. 1, статьи 72 УК РФ время содержания Максима Паршина под стражей 12 июля 2023 г., а также в период с 26 июля 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу, судья зачла в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании части 3 прим. 4 ст. 72 УК РФ время содержания Максима Паршина под домашним арестом в период с 13 июля 2023 г. до 26 июля 2023 г. Ольга Желязкова зачла в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания.

На основании пункта А, части 3, прим. 1, статьи 72 УК РФ, время содержания Александра Моносова под стражей 12 июля 2023 г., в период с 26 июля 2023 г. по 12 июля 2024 г., а также с 31 марта 2025 г. до дня вступления приговора в законную силу судья засчитала в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день в колонии строгого режима., а в периоды домашнего ареста - два дня за один.

Суд сохранил арест на имущество

3,75 млн руб., изъятые у осужденных при задержании, судья обратила в расход государства.

В счет взыскания штрафа с Максима Паршина за содеянное преступление суд сохранит арест на его имущество: на московскую квартиру на северо-западе Москвы, ½ долевой собственности квартиры в Мытищах (Московская область), земельный участок в Московской области, машину Audi A4, другую квартиру в 49-этажной новостройке в Москве, машиноместо, парковочное место, 11,8 млн руб. на счете в Федеральном Казначействе, $16 тыс., 10,5 млн руб. со счета в ПАО "Сбербанк".

В счет взыскания денежного штрафа со второго подсудимого суд сохранит и арест на имущество Александра Моносова на две квартиры в Санкт-Петербурге и одну в Ленинградской области, 2/73 долевой собственности в нежилой собственности, земельный участок в Тверской области, ⅜ долевой собственности в Ленинградской области, денежные средства в размере 32,8 млн руб. со счета ПАО "Банк ВТБ", 70,6 млн руб. со счета ПАО "Сбербанк", 34,6 млн руб. со счета ПАО "Банк Санкт-Петербург", 349 млн руб. со счета АО "Газпромбанк", а также 369 тыс. руб., находящихся на счетах ООО "Фридом Финанс".

Ольга Желязкова отметила, что приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московском городском суде через Хамовнический районный суд г. Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения.

https://www.comnews.ru/content/238560/2025-04-01/2025-w14/1008/ne-ay-ti-ne-vyyti-byvshemu-zamglavy-mincifry-maksimu-parshinu-grozit-13-let-tyurmy

Изначально, 31 марта, в ходе судебного разбирательства го­соб­ви­нитель зап­рашивал у су­да для Мак­си­ма Пар­ши­на 13 лет стро­гого ре­жима и штраф 315 млн руб., а для Алек­сан­дра Мо­но­сова - 12 лет стро­гого ре­жима и штраф в раз­ме­ре 500 млн руб. в де­ле о взят­ке за прод­ви­гае­мые заяв­ки на гран­ты РФРИТ в 2022 г.

Мнение юристов

По факту дачи взятки подсудимых поймали один раз 12 июля 2023 г., спустя семь месяцев после распределения грантов. В марте 2024 г. Максим Паршин отказался от показаний, которые дал при первом допросе, что деньги со стороны Александра Моносова были материальной помощью по отношению к нему. Основатель юридической компании Future Legal Павел Катков сообщил, что для вынесения приговора одного доказанного факта совершения преступления достаточно. "Что касается отказа от показаний, то если бы они были единственным доказательством, это было бы проблемой. Однако, видимо, у следствия были другие аргументы, раз отказ от показаний и смена линии поведения и защиты не помогли", - счел Павел Катков.

Управляющий партнер юридической компании "Альтависта" Владимир Воронин поведал, что одного доказанного эпизода, связанного с получением взятки, вполне достаточно для осуждения: "Специфика доказывания по таким делам заключается в том, что чиновник попадает в поле зрения оперативных служб, начинается его разработка, по результатам которой чиновника задерживают за совершение конкретного преступления. К моменту задержания у оперативников, как правило, уже имеются доказательства, полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий: записи телефонных разговоров, данные оперативного наблюдения; при проведении оперативного эксперимента чиновнику-взяткополучателю вручают предварительно меченые купюры, которые изымаются при задержании. Что касается отказа подсудимого от ранее данных признательных показаний, то и в этом случае они признаются судом в качестве доказательств, уличающих его в совершении преступления, если они даны с участием защитника, и, если следователем не допущены при проведении допроса грубые нарушения закона".

В качестве смягчающей меры наказания во время прений сторон адвокат Максима Паршина Дарья Шульгина называла достижения подзащитного на госслужбе. Павел Катков полагает, что долгая госслужба не избавляет от ответственности, если вина доказана: "Сменить лишение свободы на более мягкое наказание суд мог бы, если бы счел нужным - например, по состоянию здоровья, ввиду наличия малолетних детей или очевидных заслуг. Видимо, в данном случае суд решил, что их недостаточно".

Управляющий партнер юридической компании "Энсо" Алексей Головченко отметил, что денежный штраф - это часть санкции по вменяемой подсудимым статье УК РФ: "Суд может ее применять вместе с лишением свободы. Что касается апелляции со стороны адвокатов, то признать невиновным Максима Паршина и Александра Моносова возможно только если не доказан состав преступления. Например, нет доказательств. Или нет события преступления. Или, например, доказан факт ложного обвинения".

https://www.comnews.ru/content/236504/2024-11-26/2024-w48/1007/delo-byvshego-zamglavy-mincifry-maksima-parshina-sledstvie-skleilo-posledovatelnost?ysclid=ma128ksiik421731533

Новости из связанных рубрик