Открытое письмо Алексея Навального к компании "Яндекс"
Дорогая компания "Яндекс" и её сотрудники. Всё это уже выглядит так странно, что я официально прошу вас объяснить, что происходит.
Всё-таки, несмотря ни на что, кажется, что Яндекс остается компанией, готовой отвечать на вопросы пользователей, а не включать режим "Дмитрий Песков".
Сразу честно объясню, почему пишу публично. Я рассчитываю, что давление хороших людей внутри Яндекса будет сильнее, чем давление плохих людей на Яндекс. Очень хорошо знаю, как невыносима многим "яндексоидам" сама мысль о том, что им придётся работать на компанию, которая меняет жизнь к худшему.
Я по-прежнему считаю "Яндекс" национальной гордостью. Прорывом, в основе которого люди, а не нефть или географическое положение.
Может это наивная и романтическая мысль, но она меня очень греет. А вдруг на совещании — в разноцветной переговорке, где на мягких пуфиках сидят бородатые люди со стаканчиками кофе, кто-то скажет:
- ребята, а почему мы должны заниматься этой вредоносной херней? Мы умные и богатые, у нас очень большие зарплаты, и рынок труда мечтает о нас. Нахера мы обслуживаем тех, кто шаг за шагом убивает и нашу компанию, и страну в целом? Никто не стоит же с пистолетом у виска. Откажемся и всё.
Ну так вот. В чем мой вопрос. Я махнул уже рукой на "Яндекс-новости". К сожалению, и с этим невозможно спорить, этот сервис превратился в самый большой источник фейк-ньюз в стране.
Можно это как угодно назвать:
"Яндекс" врёт больше, чем телевизор.
или
Глупое российское законодательство установило правила, по которым "Яндекс" вынужден врать.
или
"Яндекс" и государство придумали схему, по которой можно врать и списывать на алгоритмы.
или
Государство согласилось не отнимать у акционеров "Яндекс" в обмен на обещание врать.
Так или иначе в новостях "Яндекса" царит "Соболь и её муж-некрофил издеваются над собственным ребёнком", а также "Зеленка, пузо и "отравление в СИЗО": карьера Навального из бьюти-блогеров в "вирусологи".
Может, это алгоритм. Может, и не алгоритм. Сложно мне, конечно, представить, что Волож дал указание посадить человека и вручную править новостную выдачу. Но выглядит это всё странновато, особенно в дни, когда мы проводим массовые акции. Главная новость дня, безусловно, соцсети гудят, куча нормальных СМИ пишет, а в топе "Яндекс-новостей" сенатор Пушков снова высмеивает кого-то своим метким твитом.
Однако я всё же не готов смириться с тем, что вы начали корректировать уже и поисковую выдачу по "Навальный". Насколько я понимаю из СМИ и от экспертов, именно это и происходит.
Издание ТиДжорнал
Из статьи следует, что ваши сервисы специально рассказывают, какой я ужасный, тем, кто ищет "Навальный". Причем этот рассказ основан на том самом вранье, что скомпилировали ваши "Яндекс Новости".
Пользователь TJ обратил внимание на виджеты с новостями о главе Фонда борьбы с коррупцией Алексее Навальном в ночь на 27 апреля: при поиске в "Яндексе" как минимум сервисы "Яндекс.Видео", "Яндекс.Новости" и "Яндекс.Кью" отобразили материалы с негативной "окраской" политика.
Ближе к вечеру 27 апреля этот же пользователь
Редакция TJ обратилась за комментарием в "Яндекс", где объяснили ситуацию "временным экспериментом". Представители компании не уточнили, связано ли его завершение с публикацией нашего пользователя.
Серьезно? Временный эксперимент?
А что вы проверяли, можно узнать? Будут ли люди больше любить Путина, если вы всем расскажете, что я американский шпион, распространяющий фейки о коронавирусе и ведущий Россию к экономическому краху?
Я вам и так отвечу: будут. И будут чаще повторять "если не Путин, то кто". И одним из последствий этого станет то, что Россия продолжит беднеть и деградировать. Прибыли "Яндекса" снизятся, а конкретно вас — бородатых людей в разноцветных переговорках — генерал ФСБ с интеллектом на уровне табуретки будет ещё в большей степени считать своими рабами. И громко смеяться каждый раз, когда вы скажете фразу "мне нравится работать, потому что я меняю мир и делаю его лучше".
Может быть, это какой-то другой эксперимент. Расскажите тогда, пожалуйста, подробно.
Хорошее такое и смысловое, и техническое объяснение. Чтоб для физиков и лириков.
Мне кажется, и по закону, и по здравому смыслу, и по справедливости я имею право знать, в чём суть и смысл этого эксперимента.
Не сомневаюсь, что и всем пользователям "Яндекса" интересно. Поэтому прошу ответить не только мне, а сразу всем.
Ну и ещё, если у вас время останется. Всё-таки вы не могли бы нам ответить на вопрос: есть ли у "Яндекса" стратегия как сделать так, чтобы с главной страницы национального поисковика мы могли бы читать настоящие новости, а не компиляцию вранья с цензурой?
Спасибо.