Стоимость доступа интернет-провайдеров в жилые дома выросла в 5-7 раз

Платежи управляющим компаниям за доступ к коммуникациям внутри зданий стали одной из самых быстрорастущих статей расходов провайдеров платного ТВ и интернета.

Плата компаниям, обслуживающим жилой фонд, стала для "Эр-телекома" за последние два года существенной статьей расходов, рассказал "Ведомостям" гендиректор второго по величине российского интернет-провайдера "Эр-телеком холдинг" Андрей Семериков. С конца 2011 г. многие управляющие компании действительно примерно впятеро повысили плату за доступ к внутридомовым коммуникациям, подтвердил сотрудник крупного федерального конкурента "Эр-телекома". Рост происходит ежегодно и может достигать пятикратного размера, признает представитель "Акадо телекома" Денис Рычка.

Если количество пройденных "Эр-телекомом" домохозяйств выросло за 2012-2013 гг. примерно на 30% до 8,7 млн, то плата за доступ к ним через коммуникации внутри зданий увеличилась в разы, рассказывает Семериков. В 2011 г. компания заплатила управляющим компаниям менее 50 млн (0,5% от выручки), а в 2013 г. — уже 350 млн руб. (1,8%), подсчитал он. В 2014 г. эти расходы превысят 400 млн руб. — почти 2% выручки и примерно 3% от всех расходов, сетует Семериков. Сейчас компания, управляющая московским домом в 250 квартир, может брать за право доступа к коммуникациям до 15 000 руб. в месяц — в конце 2011 г. эта плата была соответственно 3000 руб., рассказывает исполнительный директор группы "Горком" Алхас Мирзабеков.

Управляющие организации произвольно трактуют "соразмерную плату" за размещение сети, содержащуюся в законе "О связи", говорит Рычка. Они объясняют свои действия инфляцией, увеличением затрат и расходов на содержание общедомового имущества, объясняет он.

Плата за доступ к инфраструктуре растет из-за роста конкуренции на рынке платного ТВ и интернет-доступа, считает Семериков. Как правило, воду, газ и электричество в дом поставляет одна организация, а провайдеров может быть несколько: это создает почву для поборов, констатирует он. Это можно исправить, изменив законодательную и нормативную базу, полагает Семериков. Так, многие вопросы были бы сняты, если бы каждый дом имел индивидуальную инфраструктуру для каждой квартиры, но для этого требуются изменения законодательства, считает представитель "Вымпелкома" Анна Айбашева. Сейчас для прихода в дом оператору требуется получить согласие 2/3 собственников жилья в нем, приводит пример представитель МТС Дмитрий Солодовников. Выполнить это требование сложно, что плохо сказывается на темпах строительства сетей и развитии конкуренции, отмечает он. Необходимо четко прописать в законе недискриминационный доступ к домовой инфраструктуре для операторов связи, отмечает представитель "Ростелекома".

В ноябре 2013 г. Минкомсвязи предложило правительству дать операторам равные права на доступ в здания, упростить согласование установки оборудования в жилых домах, изменить строительные нормы и др., следует из материалов министерства. Согласованные предложения министерство должно представить в правительство во II-III кварталах 2014 г.