Применение ИИ ужесточит преступникам наказание

Такую инициативу на пресс-конференции в Москве озвучил председатель комиссии Совета Федерации по информполитике Алексей Пушков. Он отметил, что предложение касается регулирования не самого искусственного интеллекта (ИИ), а его применения в информационном поле.

"Законодатели не могут регулировать ИИ, это должны делать разработчики. Но придется регулировать применение ИИ. Мы уже приняли законопроект о запрете треш-стримов, в которых транслируется унижение человеческого достоинства и животных. Мы не задавались целью регулировать социальные сети как таковые, но мы определили, что существует демонстрация, составляющая преступления по действующему уголовному кодексу. Авторы такой демонстрации будут нести утяжеленное наказание. Потому что демонстрация хулиганских действий на многомиллионную аудиторию в сети интернет является отягчающим обстоятельством при вынесении судебного приговора. С искусственным интеллектом мы должны идти по тому же самому пути", - рассказал Алексей Пушков.

Также Алексей Пушков отметил, что под отягчающее обстоятельство должно попадать и телефонное мошенничество с применением ИИ: "Один человек может совершить в день до 300 звонков. ИИ уже может делать от 40 тыс. до 50 тыс. звонков в день. Поэтому, на наш взгляд, телефонное мошенничество с использованием ИИ должно рассматриваться как отягчающее обстоятельство при совершении преступления, и наказание должно быть увеличено".

Основатель юридической компании Future Legal Павел Катков объяснил, какие обстоятельства можно считать отягчающими: "К отягчающим уголовный кодекс относит обстоятельства, которые либо характеризуют личность виновного (например, рецидив), либо увеличивают общественную опасность деяния (группа лиц, массовость, особая жестокость и тому подобное). С этой точки зрения использование технологий в преступных целях подходит под второй из указанных критериев. В случае, если предложение парламентария найдет поддержку у законотворцев, надо будет вносить поправки в ст. 63 УК РФ "Обстоятельства, отягчающие наказание".

Независимый эксперт по рынкам ИТ и телеком Вадим Плесский не согласился с мнением Алексея Пушкова: "Называть применение ИИ отягчающим обстоятельством - это бред. У законодателей зашкаливает желание все регулировать. Телефонное мошенничество - это результат несовершенства протоколов связи. На тот момент, когда они создавались, никто не думал, что такой прогрессивный вид связи, как телефон, будут использовать для мошенничества или угроз. Для решения проблемы надо пересмотреть используемые стандарты. Если это не получается, то, как вариант, запретить телефонные звонки вообще, а все общение, в том числе голосом, выстроить на основе мессенджеров. Здесь может быть полезно внедрение "госмессенджера" или создание открытого российского стандарта на защищенный мессенджер, в котором мошенничество, подобное телефонному, будет невозможно. Изменению стандартов или, тем более, запрету телефонных звонков будут противиться операторы. Но если вся Россия будет переходить на новый стандарт связи, например на основе унифицированного интерфейса мессенджера, то это создаст для всех участников рынка новые возможности".

Алексей Пушков заявил, что изменения нужно вносить как можно скорее: "Лучше принять законодательные меры, которые застрахуют нас от преступных действий заранее. Иначе получится, как с треш-стримами. Мы им позволили развиться до определенных масштабов, когда стримеры уже стали наносить вред здоровью и даже убивать в прямом эфире. Но если бы мы отреагировали пораньше, преступлений можно было бы избежать. Поэтому с ИИ мы должны вычленить те зоны, где могут возникнуть качественно новые виды преступлений и запретить именно эту деятельность".

"Само ужесточение наказания вряд ли поможет, однако оно даст ориентир правоохранителям. Но фокусировка их активности на конкретной проблеме может дать эффект. Надо понимать, что соответствующий федеральный закон подпишет лично глава государства, и игнорировать такой сигнал будет невозможно", - заключил Павел Катков.