OpenAI vs Anthropic: к чему приведет конкуренция языковых моделей

Искусственный интеллект (ИИ) за последние годы стал одной из ключевых технологий, формирующих будущее различных отраслей. Его потенциал огромен: от автоматизации рутинных процессов до создания сложных моделей, способных решать ранее нерешаемые задачи. На этом фоне особенно интересной становится конкуренция между ведущими компаниями в области ИИ, такими как OpenAI и Anthropic, - об этом рассказывает Леонид Делицын, аналитик ФГ "Финам", доктор технических наук.

"Пионеры" ИИ проигрывают

История развития искусственного интеллекта довольно длительная. В середине первого десятилетия была провозглашена смерть нейронных сетей, а потом они вдруг расцвели. И основной импульс им дало развитие так называемого глубокого обучения - многослойных нейронных сетей. Потом поднялся шум вокруг обучения с подкреплением, и наконец в последние годы весь мир пользуется генеративным искусственным интеллектом. Это произошло благодаря проекту OpenAI и его умному чат-боту ChatGPT, который получил степень MBA, умеет программировать и связно отвечать на вопросы, давать комментарии и писать дипломные работы.

Здесь был и технологический прорыв, связанный с новыми алгоритмами. Использованием длинных фраз и так называемого механизма внимания. Здесь было и развитие графических процессоров, которое внесло свой вклад в увеличение мощности серверного парка. И наверное, определенная степень зрелости бизнеса, его потребностей, - бизнес уже начитался о возможностях искусственного интеллекта и готов начать его использовать.

Тем не менее, как это обычно случается, выход пионеров на фондовый рынок, таких как C3.ai, успеха не имел. Идея этой компании тоже казалась интересной - предложить несколько тысяч моделей бизнеса для решения задач. Может быть, это были мелкие и не особо наглядные задачи. Может быть, недостаточно было вложено в продвижение.

Рынок одного поставщика?

OpenAI, основанная в 2015 году, быстро зарекомендовала себя как лидер в разработке мощных языковых моделей, таких как GPT-3 и GPT-4, которые привлекли внимание общественности и специалистов благодаря способности генерировать тексты, почти неотличимые от написанных человеком. Направление исследований OpenAI охватывает широкий спектр задач, включая безопасность ИИ и его этическое использование. Anthropic, основанная в 2021 году группой бывших сотрудников OpenAI, стремится создать более безопасные и надежные системы ИИ. Фокус Anthropic - на объяснимости, контролируемости и этичности ИИ.

Проект OpenAI при финансовой поддержке Microsoft имел гораздо больший успех, и про бот ChatGPT знает весь мир. Действительно, Microsoft оглушил рынок суммой своих предполагаемых инвестиций в $10 млрд. И какое-то время казалось, что скоро этот рынок структурируется как рынок одного поставщика, Microsoft, который будет продавать всем свои услуги на базе ChatGPT, а все остальные будут в роли покупателей.

Но понятно, что это не удовлетворило других крупных претендентов на большую роль на рынке искусственного интеллекта, а это Google и Amazon. И они вложили $4,2 млрд в Anthropic. Этот американский стартап создан бывшим директором OpenAI, который не сумел договориться с Сэмом Альтманом относительно будущего развития компании и вместе со своей сестрой основал собственный проект. Итогом стал чат-бот Claude.

Claude vs ChatGPT

Claude, в отличие от ChatGPT, который постоянно освещается в прессе и на который работает харизма его предводителя Сэма Альтмана, сфокусирован в основном на техническом превосходстве, технических характеристиках и на B2B-сегменте рынка. Это решение, с одной стороны, соответствует амбициям основателя, который считал, что нужно сделать машину лучше, чем ChatGPT. С другой стороны, это рационально с точки зрения бизнеса, поскольку так сложилось, что человечество привыкло к ChatGPT и следующий игрок должен преследовать какую-то новую задачу.

Конечно, сегодня по операционным показателям ChatGPT значительно превосходит Anthropic, но у Anthropic четче фокусировка на своем бизнес-сегменте, и компания постоянно заявляет о своем превосходстве по самым различным техническим направлениям.

Microsoft не играет в IPO

Microsoft совершенно не нужно появление на рынке крупного публичного игрока, от которого Microsoft очень сильно зависит, поскольку ее собственные технологические решения сильно завязаны на ChatGPT. Соответственно, спешить с IPO OpenAI компания Microsoft не будет. Вполне возможно, что она однажды станет стратегическим покупателем этой компании, если ей разрешит антимонопольное ведомство. Либо это IPO будет откладываться и откладываться, компания будет расширять свою область деятельности и т.д.

Anthropic же гораздо более сфокусирована, понятна инвесторам и проста в своей стратегии. У нее нет такого доминирующего инвестора, как Microsoft, который диктовал бы свою волю. И поэтому она, на наш взгляд, лучше готова для простой траектории на IPO.

Чем же владеют акционеры OpenAI?

Тут можно еще вспомнить, когда Сэм Альтман не договорился советом директоров OpenAI и хотел покинуть компанию, за ним собирались уйти почти все сотрудники. Тогда возникает вопрос: а чем же владеют акционеры OpenAI, если вся команда готова уйти. Другая проблема - с организационной формой OpenAI как некоммерческой организации. Даже тут ей придется пройти значительную реструктуризацию, если компания захочет выйти на фондовый рынок. У Anthropic таких проблем нет. Эта компания изначально заточена на публичную перспективу.

Конкуренция между OpenAI и Anthropic стимулирует инновации и развитие технологий ИИ, что способствует общему прогрессу в этой области. При этом каждая компания вносит свой уникальный вклад, делая искусственный интеллект более доступным, безопасным и полезным для человечества.