На фото директор института общественных наук РАНХиГС Павел Голосов и член-корреспондент Российской Ассоциации космонавтики К. Э. Циолковского  Андрей Ионин
Член-корреспондент Российской Ассоциации космонавтики К. Э. Циолковского Андрей Ионин предложил модель, в которой искусственный интеллект сможет существовать вместе с человеком и обозначил шесть этапов, с помощью которых к этой модели можно прийти. Игроки рынка считают это возможным с помощью регуляторики.
Круглый стол о роли искусственного интеллекта в формировании общества будущего. На фото директор института общественных наук РАНХиГС Павел Голосов и член-корреспондент Российской Ассоциации космонавтики К. Э. Циолковского Андрей Ионин
Алексей
Миколенко
© ComNews
06.06.2024

Вчера, 5 июня, на площадке международного мультимедийного пресс-центра "Россия сегодня" прошел круглый стол, в ходе которого участники обсуждали роль искусственного интеллекта (ИИ) в формировании общества будущего. Член-корреспондент Российской Ассоциации космонавтики К. Э. Циолковского Андрей Ионин отметил, что мир будущего не там, где ИИ подчинен человеку или наоборот, а там, где человечество будет мирно сосуществовать с ИИ.

Чтобы к этому люди смогли прийти, Андрей Ионин обозначил шесть шагов:

  1. Выделить, какие существуют виды биологического интеллекта (классифицировать склад ума человека)

  2. Понять, в каких видах биологический интеллект превосходит искусственный

  3. Разработать методики оценки различных видов интеллекта (использовать не только для оценки IQ, но и другие)

  4. Разработать спецкурсы и методики совершенствования отдельного человеческого вида интеллекта.

  5. Найти профессии, где человеческий интеллект превосходит искусственный (где превалирует уровень эмпатии). Самыми массовыми профессиями будущего будут учителя, медсестры, воспитатели и сиделки.

  6. Полностью перестроить всю систему образования, чтобы развивать те области, где человеческий интеллект лучше искусственного (от дошкольников, школьников и до высших учебных заведений).

Лидер кластера "Фундаментальные сервисы" платформы "Сфера" Валерий Никаноров считает, что сосуществование с ИИ даст человеку многочисленные преимущества, например:

  • автоматизацию задач, которая освободит время для творческой и инновационной работы,

  • повышение эффективности и производительности в различных отраслях, включая здравоохранение, образование и финансы,

  • помощь в решении сложных проблем, таких как изменение климата и экономические кризисы.

Директор направления по ИИ разработчика программных продуктов и сервисов для управления цифровыми процессами и документами Directum Игорь Беляк отметил, что крайне важно не пустить на самотек этическую сторону вопроса применения ИИ: "В погоне за скоростью и качеством результата можно не заметить, как машина получит доступ к управлению чем-то важным или будет иметь возможность ухудшить жизнь человека. Например, система управления энергообеспечением на базе ИИ решит, что пора остановить выработку энергии и уйти на плановое обслуживание, а оператора у этой системы давно нет, так как эту задачу на 100% передали интеллекту. И вот она отключает свет в целом мегаполисе или аэропорту, создает хаос. Поэтому так важно создавать инструкции, регламентирующие работу ИИ, для подобного рода оборудования. Причем домашние пылесосы — не исключение. Уже у заказчиков можно встретить такое требование: "Оператор всегда может отменить или скорректировать решение модуля ИИ".

Директор департамента голосовых цифровых технологий разработчика-интегратора автоматизированных систем дистанционного банковского обслуживания и управления финансами BSS Александр Крушинский считает, что человечество и сильный ИИ смогут существовать совместно: "При этом наверняка присутствие ИИ рядом с нами окажет значительное воздействие не только на социальное устройство общества, но и на психику и возможности индивида. Уже наблюдается изменение психики у детей, которые начинают знакомство с интернетом и мобильным телефоном в раннем детстве. Причем эти изменения нельзя охарактеризовать, как однозначно негативные. С одной стороны, такие дети теряют навык привычной личной коммуникации, но с другой, намного более эффективно решают задачи и общаются в онлайне".

Руководитель направления "Т1 ИИ" холдинга "Т1" Сергей Голицын считает, что один из важнейших этапов дальнейшего позитивного развития ИИ — тщательная проработка регуляторной среды, в том числе на глобальном уровне: "Это позволит не только нивелировать риски дальнейшего проникновения технологии в жизнь человека, но и извлечь из этих изменений максимальную ценность для общества".

Сергей Голицын поведал о том, что в России использование технологии регуляторы могут ввести в правовое поле в Цифровом кодексе. "При этом важно, чтобы и профессиональное сообщество, развивающее и внедряющее технологию, ощущало ответственность и осознавало необходимость саморегулирования. Мы видим прогресс: уже несколько лет в России действует Кодекс этики в сфере ИИ, который приняли ведущие отечественные ИТ-компании — их количество растет", - сказал он.

https://www.comnews.ru/content/232898/2024-04-25/2024-w17/1007/koncepciya-cifrovogo-kodeksa-obrela-ochertaniya

Игорь Беляк отметил, что как и в любой другой сфере излишнее регулирование замедляет прогресс, но и его полное отсутствие может привести к неожиданным последствиям. "Поиск этого равновесия будет являться одной из ключевых задач государств, которые хотят преуспеть в применении ИИ. На текущий момент страны и союзы создают подобные документы, в том числе и Россия", - сказал он.

Член-корреспондент Российской Ассоциации космонавтики К. Э. Циолковского Андрей Ионин сообщил корреспонденту ComNews, что два предмета, которые по его мнению лучше всего развивают креативность и логику - это литература и математика.

Ведущий научный сотрудник института ИИ AIRI и ФИЦ ИУ РАН Александр Панов считает, что математика необходима в системе образования как базис и основа рациональной картины мира, а литература позволяет повышать уровень эрудиции. "Если говорить о необходимости увеличения количества часов этих предметов, то для начала следует понимать, о каких специальностях идет речь, и детально проанализировать учебные планы для создания подходящих условий. А вот что можно отметить точно, так это необходимость в поддержке аналитических навыков студентов, в увеличении доли человеческого общения в процессе образования и развитии мягких навыков, которые не способны заменить программные решения, автоматизирующие рутинные процедуры", - подчеркнул Александр Панов.

Основатель юридической компании Future Legal Павел Катков считает, что перестройка системы образования для развития областей, где человеческий интеллект лучше искусственного, потребует приказа Минобразования, а может, и постановления правительства. "Вместе с тем, не так давно был принят Федеральный закон "О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для разработки и внедрения технологий ИИ в субъекте РФ - городе федерального значения Москве и внесении изменений в статьи 6 и 10 Федерального закона "О персональных данных" от 24.04.2020 № 123-ФЗ. Так что в этом смысле можно сказать, что регулирование уже началось", - рассказал Павел Катков.

Новости из связанных рубрик