Тетерин наказан на 6 млн руб.

© ComNews
06.04.2009

Савеловский суд Москвы приговорил владельца компании "Суперфон" Олега Тетерина к штрафу в размере 150 тыс. руб. за нарушение патентных прав и взыскал в пользу гражданского истца более 6 млн руб. Нарушитель намерен оспаривать решение суда.

Судебное разбирательство в отношении Олега Тетерина началось в 2007 г., когда ЗАО "ГДМ Групп", предоставляющее услуги мобильного маркетинга, инициировало судебное разбирательство против ООО "Суперфон". "ГДМ Групп" подала иск в Управление по борьбе с экономическими преступлениями, а через полгода – в Арбитражный суд Москвы. Компания обвинила единственного конкурента в нарушении патентных прав на сервис Gigafone, который позволяет сотовому абоненту зарабатывать на рекламных баннерах, появляющихся на телефоне. "ГДМ Групп" решила, что Тетерин использовал ставшие ему известными во время работы в 2005-2006 гг. в качестве управляющего директора "ГДМ Групп" технические решения и know-how компании, а также абонентскую и партнерскую базы. Олег Тетерин утверждает, что разработка сервиса Gigafone - на 80% его заслуга.

Через год Арбитражный суд Москвы отказал "ГДМ Групп" в удовлетворении иска о нарушении патентных и авторских прав в отношении конкурирующей компании "Суперфон", но истец решил обжаловать вынесенное решение в вышестоящих судебных инстанциях (см. новость ComNews от 5 февраля 2008 г.).

В пятницу, 3 апреля Савеловский суд Москвы принял решение оштрафовать владельца "Суперфона" на сумму 150 тыс. руб. и постановил Тетерину возместить причиненный "ГДМ Групп" ущерб в размере около 6,2 млн руб. (копия решения суда имеетсяя в распоряжении ComNews). "Суд не согласен с доводами защиты и подсудимого о подтверждении новизны изобретения, используемого "СуперФон", получением уведомлением на выдачу патента на указанное изобретение, поскольку они полностью опровергнуты совокупностью приведенных судом доказательств", - гласит решение суда. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток.

"Я не согласен с этим решением суда, поскольку оно противоречит моему конституционному праву заниматься предпринимательской деятельностью и конкурировать на свободном рынке, - заявляет Олег Тетерин. - Прерогатива решения бизнес-споров в РФ - Арбитражный суд, который во всех инстанциях признал мою невиновность, а доводы следствия, которые были приложены истцом как доказательная база в рамках арбитражного иска, признал "не доказывающим" мою вину". Решение о подаче апелляции Олег Тетерин пока не принял.