Новости / декабрь 2008
Рубрики: Нормативные акты • Оборудование • ПО • Контент

Суд оправдал Поносова


© ComNews
22.12.2008

Пермский краевой суд полностью оправдал бывшего директора школы села Сепыч Верещагинского района Пермского края Александра Поносова. Он был осужден за использование нелицензионного программного обеспечения.

Уголовное дело против Александра Поносова было возбуждено в мае 2006 г. Прокурорская проверка выявила, что на всех компьютерах школы, где он работал директором, были установлены пиратские копии операционной системы Microsoft Windows. По данным проведенной экспертизы, ущерб составил более 250 тыс. руб., а Александр Поносов был обвинен по ст. 146 УК "Незаконное использование объектов авторского права, совершенное в особо крупном размере".

В мае 2007 г. Верещагинский суд признал Александра Поносова виновным и приговорил к штрафу в 5 тыс. руб. (см. дайджест ComNews от 7 мая 2007 г.). "С вердиктом Александр Михайлович не согласился и подал кассационную жалобу, однако Пермский краевой суд оставил приговор педагогу в силе, - вспоминает председатель правления "Центра свободных технологий" Виктор Алкснис. - Первая жалоба, которую он подавал в Верховный суд РФ, была отклонена. В середине ноября Верховный суд вынес решение, по которому признал его вторую жалобу обоснованной и вернул дело на новое рассмотрение в Пермский краевой суд".

Президиум Пермского краевого суда снял с Александра Поносова все обвинения и оправдал его с правом реабилитации. Уголовное дело прекращено за отсутствием состава преступления.

"Есть все-таки честный и справедливый суд", - отметил Александр Поносов. О том, как воспользоваться правом реабилитации, он еще не думал: "Сейчас больше всего хочется вернуться домой".

"С одной стороны, я допускаю, что формально состав преступления был, - рассуждает эксперт в области телекоммуникационного права Антон Богатов. – С другой стороны, есть четкое ощущение, что буквальное следование букве закона может привести к параличу развития инфокоммуникацонной среды. Подобные случаи будут повторяться неоднократно, потому что пользователи не готовы использовать такие дорогие продукты, не получая взамен никаких гарантий".