"Парашют" зацепился за кассацию. Александр Провоторов еще может получить компенсацию от "Ростелекома"
Сенсацией закончилось рассмотрение арбитражным судом Северо-Западного округа дела о законности выплаты "золотого парашюта" на 200,88 млн руб. экс-президенту "Ростелекома" Александру Провоторову. Несмотря на то что гигантскую компенсацию, возмутившую "Общероссийский народный фронт", оспаривали не только миноритарии оператора, но и государство в лице Росимущества, суд отменил решение предыдущей инстанции, признавшей "золотой парашют" незаконным.
Арбитражный суд Северо-Западного округа вчера отменил решения нижестоящих инстанций, признавших незаконной компенсацию Александру Провоторову в 200,88 млн руб., сообщил "Ъ" один из истцов, бывший заместитель гендиректора "Связьинвеста" и миноритарий "Ростелекома" Виктор Савченко и подтвердил представитель "Ростелекома". Александр Провоторов, занимающий сейчас пост первого заместителя гендиректора Tele2, вердикт суда официально не комментирует. "Мы считаем решение незаконным и будем оспаривать его в кассационной инстанции Верховного суда, а при необходимости во всех вышестоящих инстанциях",- сказал Виктор Савченко. В Росимуществе, выступавшем соистцом в этом деле, отказались от комментариев.
"Золотой парашют" был выплачен Александру Провоторову по решению совета директоров госкомпании, утвердившего его досрочную отставку 27 марта 2013 года. В июне 2013 года миноритарий "Ростелекома" Олег Ашурков потребовал в суде признать незаконным это решение. В декабре 2013 года арбитражный суд выяснил, что компенсация господину Провоторову завышена на 105 млн руб. Такую выплату нельзя было признать "адекватной, обоснованной, отвечающей критерию разумности и принципу добросовестности". Александру Провоторову была выплачена максимальная компенсация, хотя ключевые показатели эффективности "Ростелекома", от которых зависел размер "парашюта", 100-процентных значений в 2012 и 2013 годах не достигали. Это подтверждал и президент "Ростелекома" Сергей Калугин, по словам которого, долг госкомпании в 250 млрд руб. образовался в результате "неэффективного менеджмента". В июне 2014 года апелляционный суд подтвердил недействительность "парашюта", постановив, что решение о выплате и ее размере должны были принимать акционеры "Ростелекома".
В августе этого года "Ростелеком" и Александр Провоторов обжаловали вступившее в силу решение суда о незаконности "парашюта". В кассационных жалобах "Ростелеком" и его бывший топ-менеджер утверждали, что выводы нижестоящих инстанций "прямо противоречат позиции Конституционного суда" (КС), который велел "в максимальной степени компенсировать лицу неблагоприятные последствия, вызванные потерей работы, с учетом тех сумм, которые увольняемый мог бы получить, продолжая работать в должности руководителя".
Общественный резонанс вокруг "золотого парашюта" возник уже через несколько дней после решения "Ростелекома", о котором "Ъ" сообщил 27 марта 2013 года. Это возмутило депутата Госдумы от "Единой России" Валерия Трапезникова, о чем он сообщил Владимиру Путину во время первой конференции "Общероссийского народного фронта" 29 марта 2013 года. "Что, он (Александр Провоторов.- "Ъ") - лауреат Нобелевской премии?!" - возмущался господин Трапезников. Президент согласился, что ограничения нужны, и через год подписал закон об ограничении компенсационных выплат тремя окладами. Правило касается топ-менеджеров государственных корпораций, компаний, муниципальных акционерных обществ, предприятий, внебюджетных фондов. Вчера Валерий Трапезников заявил "Ъ", что "принятый Госдумой закон о "золотых парашютах" вступил в силу уже после выплаты денег господину Провоторову". Депутат пообещал, что еще посоветуется с юристами, но вообще "закон обратной силы не имеет". Господин Трапезников признал, что ему "обидно" за то, что бывший глава "Ростелекома" получил "200 млн руб. за то, что не очень хорошо работал": "Если у него есть совесть, то он потратит эти деньги на отправку грузовичка гуманитарной помощи ополченцам (на юго-востоке Украины.- "Ъ")".
