Суд допросил Максима Паршина
data:image/s3,"s3://crabby-images/2db7c/2db7c0ca96192bd431eb59d1f265166aa35b8bc8" alt="Image by deep Bhullar on Pexels Image by deep Bhullar on Pexels"
24 февраля в Хамовническом суде города Москвы состоялось очередное заседание по делу о возможном получении взятки (должностным лицом в особо крупном размере - ч.6 ст.290 УК РФ, до 15 лет тюремного заключения) бывшим заместителем главы Минцифры Максимом Паршиным от экс-главы ООО "Бюджетные и финансовые технологии" (БФТ) Александра Моносова (ч.5 ст.291 УК - дача взятки, до 15 лет тюрьмы). После допроса всех свидетелей по делу суд перешел к допросу обвиняемого - Максима Паршина.
Отвечая на вопросы адвоката Дарьи Шульгиной, Максим Паршин начал с упоминания всех этапов процедуры проведения конкурса по отбору грантов. Он отметил, что поводом для проведения конкурса стал указ президента РФ Владимира Путина от 2 марта 2022 г. "О мерах по обеспечению ускоренного развития отрасли информационных технологий в Российской Федерации", который предусматривал, помимо прочего, выделение из государственного бюджета ассигнований на осуществление грантовой поддержки перспективных разработок отечественных решений в области ИТ. Максим Паршин отметил, что деньги не могли быть потрачены неэффективно.
"Деньги, выделенные государством, не могут быть направлены слабым компаниям, которые недостойны грантов. Президент России определил период, в течение которого ИТ-отрасль должна была обеспечить наличие отечественных продуктов, которые смогли бы надежно работать на объектах критической информационной инфраструктуры. А это практически все отрасли экономики. Правительство должно было инвестировать средства в продукты, которые обеспечили бы наличие соответствующих решений. В результате деньги выделили Российскому фонду развития информационных технологий (РФРИТ). Однако руководство фонда не поняло, как распоряжаться этими деньгами", - рассказал Максим Паршин.
Также в ходе допроса бывший замглавы Минцифры затронул тему затягивания сроков проведения конкурса: "Александр Павлов (генеральный директор РФРИТ, проходил по делу свидетелем со стороны обвинения - прим. ComNews) говорил на суде, что я тормозил сроки. Хотя итоги конкурса можно было подвести уже летом 2022 г. и отдать деньги победителям на разработку. Однако, по моему мнению, это невозможно было сделать. Это противоречило смыслу поддержки. Раздать деньги кому-то случайным образом - это уже нецелевое использование средств, что привело бы к возбуждению дела по другим статьям уголовного кодекса. Может быть, технически мы и могли быстро провести конкурс, но логика говорила о том, что это сделать невозможно. Поэтому мы сначала выявили приоритеты, подготовили ИТ-ландшафт и затем уже принимали решения о поддержке конкретных проектов. Это небыстрая работа".
Также Максим Паршин напомнил, что 31 октября 2022 г. были утверждены тематические комиссии, которые оценивали все конкурсные заявки. А несколькими днями ранее, 26 октября, он презентовал на вебинаре с участниками конкурса план и график его проведения с конкретными датами, которые были строго соблюдены.
Кроме того, отвечая на вопрос адвоката касаемо раздачи поручений Александру Павлову, Максим Паршин обвинил гендиректора РФРИТ в даче ложных показаний ранее на суде: "Павлов лжет. Я утверждаю, что никаких поручений я ему не давал. Все совещания, в которых он участвовал, записаны. Павлов приходил на совещания с микрофонами, соответствующим оборудованием для записи, однако этих записей в материалах дела нет. Поэтому слова об указаниях являются ложью Александра Павлова. Все основания для оговора у него были. Он прекрасно знал, что я его работой недоволен и готов был инициировать смену генерального директора РФРИТ. Еще до начала СВО было совещание у министра, где мы обсуждали вопрос обещаний Павлова при вступлении в должность гендиректора. Выяснилось, что он их не выполнил. С того момента встал вопрос о смене гендиректора, но из-за начала СВО мы этот вопрос отложили. Поэтому я считаю, что у Александра Павлова были все основания для дачи ложных показаний в суде, что он и сделал. И он добился своей цели. В итоге я в тюрьме, а он остался при должности".
Сторона обвинения не успела задать вопросы в рамках заседания 24 февраля. Допрос Максима Паршина и Александра Моносова продолжится на следующем слушании 10 марта 2025 г.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b98f0/b98f054f5572b8550837475ec0660f5189fb57ed" alt=""