Депутаты не договорились, что происходит с YouTube
В четверг, 25 июля, председатель комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн азместил в Telegram-канале пост, в котором заявил, что к концу недели скорость загрузки YouTube на стационарных компьютерах должна замедлиться на 40%, а к концу текущей недели - на 70%. Мобильной версии это не касается.
Из его сообщения можно сделать вывод, что замедление YouTube связано с действием российских властей - так они пытаются "привести в чувство" платформу. "Деградация" YouTube - вынужденный шаг, направленный не против российских пользователей, а против администрации иностранного ресурса, которая по-прежнему считает, что может безнаказанно нарушать и игнорировать наше законодательство, - написал депутат. - "Ростелеком" уже фиксирует ухудшение качества загрузки видео на YouTube. Это связано, впрочем, не только с действиями властей, но и с наплевательством ресурса к корневой инфраструктуре, которую он уже давно технически не сопровождает".
Александр Хинштейн подчеркнул, что происходящее - "следствие антироссийской политики хостинга, который последовательно каналы наших общественных деятелей". По его словам, дальнейшая судьба площадки в России зависит собственно от площадки. Он пригрозил, что если администрация ресурса не изменит политику и не начнет соблюдать российские законы, то ничего хорошего его здесь не ждет.
В пятницу корреспондент ComNews спросил у депутата, рассчитывает ли он, что YouTube начнет соблюдать российские законы, а если нет, то что площадка потеряет, если будет полностью заблокирована в России. Александр Хинштейн не ответил на вопросы, но через несколько часов в Telegram-канале новый пост. В нем он посетовал, что предыдущее заявление породило массу неверных интерпретаций и что власти не собираются блокировать ресурс, а только замедлять.
В новом заявлении он подтвердил, что скорость загрузки YouTube может снизиться до 70%, и добавил подробности: по его информации, российские дата-центры вскоре прекратят работу с Google по "серым схемам", что и приведет к падению скорости загрузки контента до 70%. Так как Google не может официально оплачивать услуги российских ЦОДов, то делает это, по заявлению депутата, через "серые" полукриминальные схемы".
Корреспондент ComNews отправил вопросы в Ассоциацию участников отрасли ЦОД с просьбой прокомментировать слова депутата, однако ответа не получил.
Александр Хинштейн напомнил, что замедление YouTube также связано с бездействием Google, который не обслуживает инфраструктуру. "Основной объем видеоконтента YouTube, который смотрят российские пользователи (80%), хранится на серверах Google в РФ. Они размещаются на инфраструктуре операторов связи и в ряде крупных дата-центров. Собственные центры хранения данных компания никогда не строила и вообще не вкладывалась в российскую инфраструктуру. Всю эту технику необходимо постоянно обслуживать и менять, однако с началом СВО и санкций Google перестал это делать, еще и отключив часть серверов", - написал депутат.
Он привел статистику, согласно которой к концу 2023 г. число кеширующих серверов Google Global Cache (GGC) сократилось до 450, тогда как в 2022 г. их было около 700. Также он добавил, что Google предложил телеком-операторам подключаться к российским дата-центрам напрямую.
Депутат подчеркнул, что для российских пользователей площадка все равно останется доступной, просто для загрузки контента понадобится "чуть больше времени".
Александр Хинштейн снова отметил, что судьба YouTube в его руках - площадка может построить собственные серверные центры в России, договориться с властями США о снятии антироссийских санкций на поставку в РФ оборудования либо производить легальные платежи по оплате услуг ЦОДов и разблокировать заблокированных пользователей.
"До тех пор пока неоднократные предписания регулятора остаются неисполненными, у государства есть все основания для применения мер принуждения, предусмотренных законом", - подытожил он.
YouTube блокирует российских общественных деятелей с начала СВО. За первые шесть месяцев 2024 г. на площадке заблокировано 83 российских канала против 27 каналов за весь 2023 г., по сообщению Роскомнадзора.
Что еще говорят о замедлении YouTube
Разговоры о замедлении YouTube начались еще 12 июля, когда "Ростелеком" зафиксировал проблемы на кеширующих серверах GGC.
В прошлую пятницу по СМИ разошлось заявление Роскомнадзора, в котором представитель регулятора напомнил о проблемах с оборудованием у Google. Также РКН заявил, что у него есть основания принимать меры в отношении YouTube и у него "достаточно инструментов для мотивации компании". Ранее, 10 июля, РКН отправлял директору головного офиса Google требование разблокировать более 200 российских аккаунтов, но не получил ответа.
С заявлениями выступил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Еще 12 июля он сообщил, что проблемы, зафиксированные "Ростелекомом", не связаны с действием властей и планов по ограничению доступа к YouTube нет. "Нет, планов таких не было. Но мы знаем с вами из официальных заявлений наших соответствующих компаний, что речь идет о проблеме с оборудованием, которое, собственно, уже более двух лет как не обновляется. Других объяснений здесь быть не может", - заявлял тогда Дмитрий Песков. На прошлой неделе на вопрос о замедлении видеохостинга, Песков ответил, что ему нечего добавить к словам Александра Хинштейна, и попросил со всеми вопросами обращаться к главе ИТ-комитета. Дмитрий Песков также призвал заблокированным блогерам не стесняться переходить на другие площадки.
Зампредседателя ИТ-комитета Госдумы Антон Горелкин 13 июля в Telegram-канале писал, что не нужно верить "инсинуациям о том, что WhatsApp, Telegram и YouTube уже замедлены". Он также связал снижение скорости загрузки с проблемами с оборудованием. Депутат тогда заверил, что без необходимых правовых оснований и предварительного предупреждения как самой платформы, так и общественности регулятор замедлять YouTube не будет.
Однако на заседании комиссии РОЦИТ в конце июня Антон Горелкин : чтобы обеспечить преимущество российским видеохостингам, достаточно немного замедлить качество передачи YouTube - тогда отечественные сервисы будут смотреться выгоднее. Также он рассуждал, что будет, если когда-нибудь Роскомнадзор решит замедлить или заблокировать YouTube, призвал бизнес учитывать такую вероятность и составлять контракты с блогерами с учетом этого.
"Какие-либо серьезные меры в отношении американской площадки (наиболее реалистичная из них - замедление трафика) возможны только при достижении сопоставимого показателя одним из его российских аналогов. Сколько на это уйдет времени - три, пять, десять лет, прогнозировать сложно", - писал Антон Горелкин в конце июня 2024 г.
Депутат не прокомментировал в своем канале, связано замедление YouTube, о котором заявил Александр Хинштейн на прошлой неделе, с действиями властей или с деградацией оборудования. Однако сообщил, что на российских площадках могут появиться иностранные блогеры: "Думаю, что наши платформы выберут ту же позицию, что сейчас занимают по отношению к пиратским фильмам: нет жалобы от правообладателя - значит, нет и проблемы". (На RuTube опубликовано множество зарубежных фильмов и сериалов. Публикуются и новинки, которые официально не показываются в кинотеатрах).
Что думают эксперты o судьбе YouTube
ComNews спросил экспертов, что они думают о замедлении YouTube. Они отметили, что блогеры могут перейти в ВК или RuTube. Заместитель директора Центра компетенций НТИ "Технологии доверенного взаимодействия" на базе ТУСУР Руслан Пермяков сказал, что, вероятно, блокировку YouTube лоббируют отечественные компании. "Вопрос скорее технический: готовы ли российские площадки принять весь трафик, который сейчас уходит на YouTube", - отметил Руслан Пермяков.
Кроме ВК и RuTube, есть "Платформа" - новая альтернатива YouTube, которую в конце июня представили на заседании комиссии РОЦИТ. ("Платформа" находится в стадии бета-тестирования, на нее можно зайти. По интерфейсу она похожа на YouTube).
Представитель пресс-службы Ассоциации блогеров и агентств (АБА) считает, что если блокировка или сильное замедление площадки случится, то большинство блогеров продолжат публиковать контент на YouTube, а дополнительно будут дублировать его на других площадках.
Также представитель АБА отметил, что если площадку заблокируют, пользователи из России будут включать VPN, реклама будет показываться и Google на этом будет зарабатывать. Однако генеральный директор ассоциации "Интернет-видео" Алексей Бырдин считает, что для YouTube вопрос дохода от таких пользователей не будет иметь значения.
"Через VPN некоторая востребованность сервиса останется - но для сервиса, требовательного к трафику, это будет уже несколько другая жизнь, - считает заместитель директора АНО "Платформа НТИ" Никита Уткин.
Большинство опрошенных ComNews экспертов уверены, что YouTube не пойдет на уступки российским властям. Но есть и те, кто считает, что YouTube имеет выгоды от присутствия в России.
"Будем откровенны, для Google российская аудитория - это огромный целевой трафик. Для России Google - необходимый инструмент для противодействия распространению запрещенной и недостоверной информации, - считает руководитель департамента расследований T.Hunter и эксперт рынка НТИ SafeNet Игорь Бедеров. - Если замедление YouTube не окажет существенного влияния на переговоры с Google, то может встать вопрос о полной блокировке сервиса в России. Разумеется, для этого будет максимально полно изучено общественное мнение".
Также многие эксперты считают, что решать проблему с замедлением работы площадки власти не будут.
"С учетом претензий к хостингу, я сомневаюсь, что наши власти или российские операторы связи будут спасать хостинг, - считает Алексей Бырдин. - Но и в осознанное ухудшение работы YouTube я не очень верю. Все-таки добивать сервис, которым пользуются десятки миллионов россиян для совершенно бытовых нужд - найти десяток рецептов котлет или показать ребенку мультик, - мера непопулярная".
Никита Уткин считает, что блокировка может случиться и по сценарию "без формальной блокировки" - деградация качества сервиса будет нарастать, пока качество не станет настолько плохим, что площадкой невозможно будет пользоваться.
Этой же версии придерживается технический директор общественной организации "Роскомсвобода"* и основатель Privacy Accelerator Станислав Шакиров.
"История с троттлингом, который сейчас происходит, нужна для того, чтобы люди постепенно пересаживались на российские аналоги YouTube, - сказал Станислав Шакиров. - Пользователи потихоньку будут переходить на российские аналоги, потому что там качество загрузки видео будет лучше".
Станислав Шакиров считает, что при "мягком" подходе, как происходит сейчас, с постепенным ограничением, исчезновение YouTube не повлияет на настроение в обществе.
"Это не имеет отношения к изнашиванию оборудования, - сказал Станислав Шакиров о причинах замедления YouTube. - Такие заявления - попытка переложить ответственность на YouTube за то, что он начинает хуже работать. Понятно, что кеш-серверы изнашиваются, но изнашиваются они годами: 5-10 лет, качество должно деградировать постепенно, а здесь оно деградирует резко".
Генеральный директор хостинг-провайдера RUVDS Никита Цаплин рассказал, что изначально в компании полагали, что замедление YouTube связано с проблемами с оборудованием, однако теперь не исключают и политического фактора. "Ранее замглавы комитета Госдумы по информполитике Антон Горелкин призвал дублировать контент на отечественных площадках, напомнив контент-мейкерам, что предупреждения о необходимости этого были ранее", - напомнил Никита Цаплин.
Никита Цаплин также предупредил, что в связи с блокировкой или частичной деградацией сервиса можно традиционно много наломать и напортить - в мире интернета и цифровых технологий все взаимосвязано. Руслан Пермяков сказал, что блокировка и замедление YouTube - задача технически сложная, так как сама система имеет сложные коммуникационные протоколы.
* "Роскомсвобода" признана Минюстом России иностранным агентом.
