Наказаны за переподключение
НАТАЛИЯ ВЕДЕНЕЕВА
© ComNews
26.12.2007
Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области признало оператора фиксированной связи "Сибирьтелеком" нарушившим закон о защите конкуренции. Оператор взимал с абонентов плату за переключение номера на другую абонентскую линию, в полтора-два раза превышающую фактические затраты на проведение таких работ.
Дело в отношении сибирской МРК было возбуждено Новосибирским УФАС по обращению Омского управления федеральной антимонопольной службы в декабре 2007 г. 20 декабря комиссия новосибирского УФАС приняла решение о выдаче предписания оператору о прекращении нарушения антимонопольного законодательства в части 1 статьи 10 ФЗ "О защите конкуренции".
Нарушение выразилось в "ущемлении интересов других лиц (абонентов ОАО "Сибирьтелеком") путем установления необоснованных тарифов по переключению абонентского номера на другую абонентскую линию связи в помещение (как телефонизированное, так и нетелефонизированное), расположенное по другому адресу и находящееся во владении или пользовании этого абонента в пределах одного узла связи сети телефонной связи", - говорится в сообщении регулятора. По информации Новосибирского УФАС, тарифы в 8 из 11 филиалов "Сибирьтелеком" превышают сумму необходимых для производства и реализации такого товара расходов и прибыли в полтора-два раза.
По данным УФАС, на сегодняшний день тариф на переключение в телефонизированное помещение в Новосибирске составляет порядка 1300 руб., в нетелефонизированное - более 3 тыс. руб., однако фактические затраты "Сибирьтелеком" на проведение этих работ - 720 и 1430 руб. соответственно.
В итоге регулятор предписал сибирской МРК установить соответствующие тарифы, равные фактическим затратам.
Претензии относительно нарушения ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции" ФАС ранее предъявляла и другой МРК – "ЦентрТелеком". Тверское управление ФАС выявило, что оператор брал с абонентов по 120 руб. за смену тарифного плана, хотя это запрещено правилами оказания услуг связи. Антимонопольное ведомство предписало компании перечислить в бюджет незаконно полученный доход - 163 тыс. руб. (см. дайджест ComNews от 31 октября 2007 г.).
