Антикризисный госзаказ
© ComNews
06.11.2007
Российская электронная промышленность находится в кризисе и нуждается в государственной поддержке. Такую мысль высказал первый заместитель председателя правительства России Сергей Иванов на заседании правительственной комиссии по промышленности, технологиям и транспорту. Иванов отметил, что российские компании сейчас в основном выступают в качестве ритейлеров зарубежной техники, а немногие отечественные производители не способны конкурировать с зарубежными поставщиками.
Сергей Иванов отметил, что необходимо провести детальный анализ российского рынка информационно-коммуникационных технологий, выделить технологии и продукты, которые могут стать наиболее востребованными и у которых есть сильные конкурентные преимущества. При этом государство должно в приоритетном порядке обеспечить поддержку их продвижения, передает "Интерфакс".
Вместе с тем, по словам Сергея Иванова, российский экспорт программного обеспечения растет быстрыми темпами, и России необходимо принять дополнительные меры, направленные на удержание таких темпов роста.
Кроме того, Сергей Иванов подчеркнул, что "нужно определить четкую и прозрачную политику в отношении зарубежных корпораций, которые планируют осуществить инвестиции в высокотехнологичные секторы нашей экономики, и в первую очередь с позиции защиты интересов российских производителей".
По словам Сергея Иванова, чтобы конкурировать и занимать лидирующие позиции на рынке, российские компании должны выпускать продукцию, которая станет стандартом для пользователя. Изменить сегодняшнюю ситуацию, по мнению первого вице-премьера, может лишь государственная поддержка отрасли.
О том, что развитие отрасли может простимулировать госзаказ, ранее говорил и руководитель направления радиоэлектроники Федерального агентства по промышленности (Роспром) Юрий Борисов (см. новость ComNews от 11 апреля 2007 г.). Он заявил, что государственные инвестиции в развитие микроэлектроники в рамках ФЦП "Развитие электронной компонентой базы и радиоэлектроники на 2008-2015 годы" должны составить порядка 50 млрд руб.
Ранее Сергей Иванов также возложил на зеленоградский завод "Микрон", входящий в состав концерна "Ситроникс", задачу разработать чип-сеты для программы ГЛОНАСС. Работа над приемником (абонентским профессиональным устройством) идет уже несколько месяцев, но государственных заказов компания пока так и не получила.
"Во всем мире существует международное разделение труда, - говорит директор по развитию "Коминфо Консалтинг" Евгений Соломатин. - Мы живем в условиях открытого рынка. Очевидно, что российское коммуникационное оборудование неконкурентоспособное, ни по цене, ни по качеству, ни по заложенным технологическим решениям. Другое дело, насколько это плохо. Безусловно, это ставит Россию в зависимость от зарубежных производителей. Однако, при работе на массовом рынке, это не является минусом, а для разработки военных систем мы все производим сами. Это ошибка - иметь все свое. Хотя, например, Китай взял за основу лицензирование зарубежных технологий, и сейчас успешно выпускает собственное оборудование, конкурируя со своими учителями. В любом случае, на одних госзаказах поднять отрасль невозможно, это можно сделать только на массовом рынке".
С ним соглашается аналитик ИК "Финнам" Владислав Кочетков: "Пока государство вряд ли сможет обеспечить достаточный объем заказов, чтобы дать стимул развитию российской электронной промышленности. Конечно, по мере развития других отраслей, в том числе в рамках госкорпораций (ОАК и т.д.) соответствующий спрос будет расти. Впрочем, речь идет о перспективе в несколько лет. Однако, стоит учитывать и такой фактор, как инвестиционный фонд - вливание государственных средств способно повысить конкурентоспособность российской электроники на внешних рынках".
жаль, что мы не китайцы учиться, учиться....06.11.07 11:51
Соглашусь с Е. Соломатиным, но дождется ли массовый рынок нашего российского коммутационного оборудования. Мы как отставали на 30 лет в части разработок, так и отстаем. Хорошо бы поучиться у кого-нибудь, хоть у Китая, но что из этого может получиться... Госзаказ - это хорошо, только надо смотреть правде в глаза, думая о результате.
К сожалению государство никак не поймет, что рынок - это самоорганизующаяся структура и... Petunder06.11.07 16:58
... подобные вливания слишком малы для того, чтобы изменить ситуацию в целом и слишком велики для того, чтобы не множить коррупцию и воровство. Безусловно, есть стратегические ветки отрасли (специфический сегмент)их надо поддерживать, но пытаться раскачать массовый сегмент занятие бессмысленное и утопичное по сути своей. Точнее сказать, это занятие не окупится и, тем более, не принесет прибыли.
Благими намерениями.... МИГ e-mail: mazin@iskratel.spb.ru06.11.07 19:46
Идея, безусловно, благая, но:1. Необходим реальный технологический контроль со стороны ГОСЗАКАЗЧИКА, а то мы совсем забыли, что такое "карта уровня".2. Для создания техники необходима школа, а не компанейщина. Все действия должны быть последовательными и непрерывными. В противном случае, даже самый добросовестный отечественный производитель просто не успеет обрасти необходимым "технологическим жирком" для разработки чего-либо стоящего.3. Внедрять все это надо очень осторожно, так как создание "зоопарка" на сети приводит к тому, что "звери вымирают раньше срока, а эксплуатационных расходов поедают немеренно".4. Может быть лучше заняться чем-нибудь чисто программным в технологической нише напоминающей чистый лист? Например, дуплексной видеотелефонией... А микросхемотехнику можно поощрять заказом интегральных транскодеров и тому подобных вещей, отсутствие которых погубило в свое время достаточно много отечественных разработок...
RE: Благими намерениями.... ЮВГ e-mail: yuriger@gmail.com07.11.07 10:40
>1. Необходим реальный технологический >контроль со стороны ГОСЗАКАЗЧИКА, Откуда у Госзаказчика специалисты, разбирающиеся в технике и знающие английский?>2. Для создания техники необходима> школа, а не компанейщина.Согласен. Еще нужна технология, оборудование и материалы по конкурентным ценам, а не с ввозным НДС и пошлинами.>4. Может быть лучше заняться> чем-нибудь чисто программным в> технологической нише напоминающей> чистый лист?Может лучше наконец увидеть работающих в отрасли частных производителей и помочь им с экспортом их продукции? И дать им немного денег на НИОКРы?