ФАС получила жалобу на "Ростелеком" и "Инфру", компании отрицают аффилированность

ОАО "Лентелефонстрой" подало жалобу в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) РФ на ОАО "Ростелеком", группу "Инфра инжиниринг" и фонд Marshall Capital Константина Малофеева.

"Лентелефонстрой" обвиняет эти компании в том, что они, скрывая свою аффилированность, ограничивали конкуренцию при выборе подрядчиков для строительства сетей "Ростелекома", сообщили "Ведомости" на своем сайте со ссылкой на текст жалобы. Подтвердить эту информацию в ФАС "Интерфаксу" в пятницу вечером не удалось.

По мнению "Лентелефонстроя", это привело к завышению цен на строительство на 30-40% по сравнению со среднерыночными и потерям "Ростелекома" в размере более 10 млрд руб.

Компания попросила ФАС признать "Ростелеком", "Инфру" и Marshall Capital аффилированными лицами, "Инфру" - доминирующим игроком на рынке проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ. Также "Лентелефонстрой" просит рассмотреть возможность расторжения контрактов между "Ростелекомом" и компаниями группы "Инфра" за 2010-2012 гг.

По утверждению "Лентелефонстроя", собственник "Инфры" Сергей Огороднов - номинальный владелец холдинга, а "переговоры по приобретению компаний и последующее операционное управление" осуществляли представители Marshall Capital.

В прошлом году "Инфра" вела переговоры о покупке "Лентелефонстроя", сообщали "Интерфаксу" осведомленные источники. В совет директоров "Лентелефонстроя" ранее входили вице-президент по развитию сетей мобильной связи ЗАО "Инфра Инжиниринг" Дмитрий Косарев, а также управляющие партнеры Da Vinci Capital Евгений Фетисов и Олег Конев. Управляющий партнер Da Vinci (в этой компании ранее работал и С.Огороднов) Олег Железко в июле прошлого года пояснял "Интерфаксу", что Е.Фетисов и О.Конев работают в "Лентелефонстрое" как независимые директора по договоренности с С.Огородновым. В настоящее время все трое не входят в совет директоров "Лентелефонстроя".

"Ростелеком" отрицает аффилированность с "Инфрой". "Мы в официально установленном порядке раскрываем информацию о списке аффилированных лиц. Основания для включения "Инфры" в данный список отсутствуют, аффилированности с "Инфрой" у нас нет", - сообщила "Интерфаксу" представитель "Ростелекома" Кира Кирюхина.

По ее словам, юридическая служба оператора "тщательно анализирует все имеющиеся факты и не исключает возможность обращения в суд за защитой прав и интересов компании".

В последний раз "Лентелефонстрой" участвовал в тендерах "Ростелекома" по выбору подрядчика в прошлом году, сказала К.Кирюхина. "Лентелефонстрой" проиграл по совокупности параметров, в том числе, из-за плохого финансового положения, в то время как ценовые заявки всех участников тендера были в одном диапазоне, отметила представитель "Ростелекома".

Marshall Capital (владеет около 10% "Ростелекома") также отвергает обвинения "Лентелефонстроя". "Ни Marshall Capital, ни сам Константин Малофеев не являются аффилированными лицами ГК "Инфра инжиниринг", - говорится в заявлении фонда.

"Заявления "Лентелефонстроя" считаем необоснованными. И тот факт, что они появились именно сейчас, когда на компанию ("Ростелеком" - ИФ) идет беспрецедентное давление, нельзя считать простым совпадением. Все это очередная попытка дискредитировать компанию и ее менеджмент", - заявил Marshall Capital.

Как сообщалось, во вторник правоохранительные органы провели обыски в домах у К.Малофеева и президента "Ростелекома" Александра Провоторова (в 2005-2009 гг. он был гендиректором Marshall Capital). Вечером того же дня они были допрошены в Следственном комитете МВД. Мероприятия прошли в рамках уголовного дела по факту незаконного получения ООО "Руссагропром" более $200 млн у ВТБ на покупку компании "Нутритек", в числе владельцев которой были структуры Marshall Capital.

К.Малофеев расценил действия правоохранительных органов как давление на руководство "Ростелекома". "Эта кампания инспирирована с целью давления, по обстоятельствам, не связанным с этим делом", - говорил К.Малофеев "Интерфаксу".

По его мнению, привлечение А.Провоторова к делу в качестве свидетеля свидетельствует о намерении неких сил оказать давление на главу "Ростелекома".

Этой осенью нынешний глава Минкомсвязи Николай Никифоров, назначенный в мае текущего года, обратился в правительство с инициативой об отставке А.Провоторова. Однако подготовленный министерством проект правительственной директивы о замене А.Провоторова на нынешнего главу "Связьинвеста" Вадима Семенова был отклонен администрацией президента.

Источник в одной из крупных телекоммуникационных компаний в беседе с "Интерфаксом" предполагал, что попытка сменить А.Провоторова может быть предпринята еще раз после избрания нового совета директоров "Ростелекома" в следующем году.

Еще одним возможным кандидатом на место президента "Ростелекома" источники на телекоммуникационном рынке называют главу "Tele2 Россия" Дмитрия Страшнова.

"Инфра инжиниринг" приобрела известность за пределами рынка телекоммуникационного строительства осенью 2010 г. Тогда со скандалом ушедший в отставку гендиректор "Связьинвеста" Евгений Юрченко в интервью газете "Ведомости" заявил, что строительные подрядчики "Связьинвеста" ("Союз-Телефонстрой", "Регионстрой", "Дальневосточная строительная компания" и др.) в 2009 г. были приобретены структурами группы "Инфра инжиниринг" с использованием рейдерских методов. В 2010 г. они получили 80% объема заказов по инвестпрограмме "Связьинвеста", или более 13 млрд руб., утверждал Е.Юрченко.

Президентом "Инфры" является Сергей Огороднов, которого Е.Юрченко называл выходцем из Marshall Capital Partners (MCP). С.Огороднов, который, согласно данным базы "СПАРК-Интерфакс", ранее был гендиректором ООО "Маршал Хай-Тек" и ЗАО "Курорт "Царьград Спас-Тешилово" ("Царьград" принадлежит MCP), утверждал, что отношения к Marshall не имеет.