Цена внедрения инфраструктуры цифрового рубля для среднего российского банка равна его годовому доходу и составляет около 100-150 млн руб. При этом причин вкладываться в технологию у банков практически нет, но у них есть предложения, как изменить ситуацию к лучшему.
© ComNews
26.03.2025

Об этом рассказал исполнительный вице-президент Ассоциации российских банков Павел Неумывакин во вторник, 25 марта, на 86-й открытой дискуссии "Высокая ключевая ставка - это всегда удар по экономике". По его словам, банки сдержанно относятся к инициативе цифрового рубля из-за отсутствия преференций для всего банковского сектора и обилия проблем, связанных с запуском третьей формы валюты. К ним он причислил снижение ликвидности, повышение стоимости кредитных продуктов из-за сокращения ресурсной базы.

"Банки, участвующие в пилотной программе, сообщили, что цена на внедрение, подключение и запуск цифрового рубля составляет от 100 млн до 150 млн руб., для среднего банка это сопоставимо с годовой прибылью, причем это затраты, не приносящие доходов. Однако важно отметить, что Центральный банк заявил о переносе запуска на более поздний срок, причем без обозначения даты. Это свидетельство проработки вопросов регуляторов и того, что ЦБ разделяет опасения банковского сообщества", - сказал Павел Неумывакин.

https://www.comnews.ru/content/238019/2025-02-28/2025-w09/1008/postoy-c…

Его поддержал другой участник дискуссии - управляющий директор, руководитель группы рейтингов финансовых институтов Аналитического кредитного рейтингового агентства (АКРА) Валерий Пивень. Он отметил, что введение третьей формы валюты может привести к снижению рентабельности банков и падению их доходов. Однако, по его словам, кредитные организации креативны в поисках источников дохода и, возможно, цифровой рубль подстегнет их к развитию новых направлений бизнеса или повышению эффективности за счет снижения расходов на персонал.

"Остается открытым вопрос, где будет скапливаться цифровая валюта, на счетах ее эмитента или на счетах кредитных организаций? Попав на счета эмитента, будет ли цифровой рубль попадать на счета банка? Как движение этих средств будет происходить от работодателя, государства, к конечному получателю, где эти средства начнут оседать? Покажет время. А в остальном развитие цифровых валют - плюс для экономики, так как это позволяет бороться с теневым сегментом, ускоряет движение капитала и снижает расходы для тех, кто будет им пользоваться", - заявил Валерий Пивень.

Однако модератор дискуссии президент Ассоциации российских банков (АРБ), академик Российской академии наук Гарегин Тосунян обратил внимание участников дискуссии, что третья форма валюты не может накапливаться на счетах банков, так как в ней не могут быть выданы кредиты или открыты депозиты. Он назвал введение цифрового рубля вымыванием денежной массы и отметил, что, несмотря на все заявления о снижении расходов, вряд ли работа с цифровым рублем будет бесплатной.

"В нашей истории мы неоднократно сталкивались с ситуациями, когда политика на снижение затрат приводила к обратному. Госмонополии 2000-х гг. создавались, чтобы стоимость природных ресурсов в экономике была минимальной, а потом оказывалось, что именно они были главным источником инфляции. Я боюсь, что если доля расчетов в цифровом рубле станет весомой, то вдруг окажется, что за них придется платить, - так было с облигациями в 1950-х гг., так было с госмонополиями в нулевые. Помимо этого риска, есть еще другой: изъятие части средств из оборота приведет к сокращению кредитования. При этом единственный плюс, который остается, - возможность государства бороться с теневым оборотом, потому что цифровой рубль дает возможность отслеживать средства, направленные на госпроекты. Я надеюсь, что ЦБ будет использовать этот инструмент на отдельных программах бюджетного финансирования", - сказал Гарегин Тосунян.

Представитель пресс-службы Центрального банка отметил, что расходы на доработку программного обеспечения для операций с цифровым рублем индивидуальны для каждого банка и зависят от его ИТ-ландшафта. Он отметил, что, как и в случае с большинством инноваций, по мере развития технологии и проекта издержки на него снижаются. Сам ЦБ передает участникам пилотного проекта средства криптографической защиты информации и полный пакет ПО для нее при взаимодействии с цифровым рублем.

"Кроме того, сегодня некоторые вендоры предлагают банкам готовые коробочные решения для подключения к платформе цифрового рубля, что также позволяет снизить затраты банков", - сказал он.

Представители пресс-служб ПАО "Т-Банк", ПАО "МТС-Банк", ПАО "Банк ВТБ", АО "ОТП Банк" и АО "Альфа-Банк" не ответили на вопросы корреспондента ComNews.

Однако у банковского сообщества есть несколько идей, как можно снизить затраты на внедрение цифрового рубля. Отвечая на вопросы корреспондента ComNews, Валерий Пивень сказал, что члены АРБ сформулировали ряд предложений для ЦБ и они будут изложены на грядущем съезде ассоциации.

https://www.comnews.ru/content/238042/2025-03-03/2025-w10/1002/kogda-ro…

Новости из связанных рубрик