WiMAX безопасен
ВИКТОР ЛОГИНОВ
© ComNews
19.11.2009
Работа базовых станций мобильного WiMAX, а также использование WiMAX-устройств неопасно для потребителей - к такому выводу пришло агентство TelecomDaily, которое провело исследование уровня излучения базовых станций (БС) и стационарных устройств, работающих в стандарте 802.16e.
Исследования проводились с применением измерителя уровней электромагнитных излучений ПЗ-31 и анализатора спектра Rohde&Schwarz FSH3. Тестировались абонентские устройства и базовые станции операторов, работающих в стандарте 802.16е.
В соответствии с принятыми в РФ санитарными нормами, предельно допустимые уровни потока энергии должны укладываться в следующие рамки: до 0,1 Вт/кв.м. - безопасное состояние с возможностью нахождения в данном месте в течение всего дня; от 0,1 до 1 Вт/кв.м. - не более 2 часов; от 1 до 10 Вт/кв.м. - 10 минут.
Операторы мобильного WiMAX напоминают, что изначально проходили проверку соответствия санитарным нормам. "Мы не видим необходимости в самостоятельных исследованиях. Дело в том, что разрешение на эксплуатацию объектов связи может получить только то оборудование, которое полностью соответствует всем нормам, в том числе санитарно-гигиеническим. Если бы мощность излучения наших базовых станций выходила бы за нормы, нам не дали бы разрешения на эксплуатацию такого оборудования", - поясняет пресс-служба "Комстар-ОТС". В "Скартеле" добавляют, что помимо стандартных проверок проводили и собственные. "У нас есть собственные исследования, заключения СЭС и аттестаты аккредитации научно-исследовательской лаборатории электромагнитной безопасности", - говорит PR-директор "Скартела" Наталья Царевская-Дякина.
Мощность излучения исследуемого модема в непосредственной близости составила 0,23 Вт/кв.м, на расстоянии 10 см излучение упало до уровня 0,01 Вт/кв.м. Исследуемый коммуникатор в непосредственной близости от головы излучал на мощности 0,05 Вт/кв.м.
На расстоянии 20 м от антенны базовой станции, а также под самой антенной на последнем этаже плотность излучения составляет всего 0,002 Вт/кв.м. "То есть, базовые станции WiMAX имеют даже чуть более низкий уровень излучения, чем базовые станции GSM. При этом излучение от каждого из этих видов оборудования находится в разрешенных пределах, оговоренных соответствующими нормативами", - делает вывод агентство TelecomDaily.
"Новые технологии вместе с достоинствами несут в себе еще определенные недостатки, связанные с фобиями граждан, касающихся вредоносности нового оборудования. В то же время, полученные данные говорят о том, что все параметры вписываются в установленные нормативы. Тем не менее, житель мегаполиса сталкивается с десятками излучений от различного оборудования: Wi-Fi, СВЧ, телевидения, радио, GSM, WiMAX и так далее. Общее воздействие на организм человека всех видов излучений пока еще никто не исследовал. Поэтому каждый должен принимать решение об использовании того или иного оборудования самостоятельно", - комментирует гендиректор TelecomDaily Денис Кусков.
У WiMAX-операторов нет проблем с населением, которые во времена активного строительства GSM-сетей испытывали операторы сотовой связи. "Наши базовые станции в основном установлены на зданиях АТС МГТС. Проблем с жильцами близлежащих домов не было. Есть некоторое число базовых станций, которые расположены на жилых домах, и разрешение на их установку было получено у жильцов этих домов", - говорит пресс-служба "Комстар-ОТС". "Прецедентов не было. Скорее наоборот, у нас есть абоненты, которые предлагали в Москве свои балконы, а в Сочи один пользователь предложил нам собственный дачный участок для размещения базовой станции", - делится Наталья Царевская-Дякина.
А что, у TelecomDaily есть какие-то сертификаты на проведение подобного рода исследований?

С таким же успехом можно сказать, что оборудование протерстировала моя бабушка, и особого излучения не заметила. Хотя определенные выводы напрашиваются сами собой ))))))
Забавно то, что у станции с излучаемой мощностью 40Вт (а с такой мощностью работают БС WiMAX в Москве) поле меньше, чем у станций GSM с 20Вт...Может они и не работали во время измерений
У GSM полоса 200 кГц, а у WiMax - 10 МГц. Если соотнести мощность с полосой, то все понятно...
выходит 32ой, где можно уже раскладывать спектральную норму излучаемого сигнала.Сам то понимаешь о чем пишешь? Следуя таковой логике связь в UMTS не может быть так это дБм -80 (точнее нужно считать), однако, оно есть даже при -115. Ясно как оно вообще фунциклирует?
Может еще с рэлейкой сравним в диапазоне 8 ГГц,когда при -115 dBm она бьет дальше UMTS & WiMax?Рекомендую почитать про 1024 поднесущих в WiMax, прежде чем сравнивать UMTS, GSM и WiMax.Палкомер при -115 dBm должен показывать мало палок, чем при -80 dBm. Работает или не работает к палкомеру не имеет отношения (не нужно фарш понятий устраивать), т.к. палкомер - это уровень силы принимаемого сигнала. Сможете привести сравнительную таблицу диапазонов уровня силы принимаемого сигнала для UMTS, WiMax и GSM?
У GSM полоса 200 кГц, а у WiMax - 10 МГц. Если соотнести мощность с полосой, то все понятно... А как зависит ЭНИМ от полосы частот?
Какие 20 Вт, вы что, с дуба рухнули? У них на выходе только 20 Вт, а если взять хотя бы ту же 120-секторную Катарину, то у нее коэффициент усиления около 60 Дб! У них под кВ мощности.
а получить знания.Дерзай, юноша!..
... Какие 20 Вт, вы что, с дуба рухнули? У них на выходе только 20 Вт, а если взять хотя бы ту же 120-секторную Катарину, то у нее коэффициент усиления около 60 Дб! У них под кВ мощности....Покажите место, где такая антенна стоит!Любопытно посмотреть
Реальный Ку - до 20Дб в секторе 120 град...Кстати, БС WiMAX оборудованы аналогичными по характеристикам антеннами, что БС 3G...
...Проблем с жильцами близлежащих домов не было. Есть некоторое число базовых станций, которые расположены на жилых домах, и разрешение на их установку было получено у жильцов этих домов", - говорит пресс-служба "Комстар-ОТС". "Прецедентов не было...Это еще жильцы не знают, с какой мощностью "светят" БС.
Смех - продлевает жизнь! Но почему то никто не проводил подобных исследований. А между тем разговоры, подобные тем, что в свое время были про GSM - все таки возникали на многих форумах. Оборудование , которое мы использовали имеет все необходимые сертификаты. Если кому то будет очень интересно, то может провести данное исследование с каким нибудь НИИ и получить такие же данные. Мы будем только рады.
Денис, просьба опубликовать методику и результаты тестирования. Может это снимет большую часть вопросов...
XXI век на доре, люди в космос летают...
Все оборудование зарубежное. Это, полагаю, все знают.Однако, не все знают, что российские нормы СаПиН примерно на два порядка более жесткие, чем европейские или в любой другой стране мира. И это отличие на два порядка. Ни одно зарубежное устройство не может легально соответствовать нормам СанПиН. Это очень удобно ...... Весь цивилизованный мир живет ( и неплохо) с оборудованием , которое предполагает воздействие на человека электромагнитной волны на два порядка более сильное, чем нормы СанПиН. Шимиха вокруг большого излучения не связана реальной заботой о здоровье человека...
А какая разница, что там принято на Западе? Измерено-то в России, и соответствует российским нормам. Так что бабушки могут спать спокойно.
с терминалов СкайЛинка в зоне неуверенного приема, когда они выходят на предельные мощности излучения, вот где мозг выносится!
Согласен...Собственно, тоже самое должно происходить и с теминалом (модемом) WiMAX.Если во время тестов через БС и модем ничего не передавалось, то и излучаемая мощность МИНИМАЛЬНАЯ...Вот посмотреть бы на это в условиях неувенного приема, при максимальной скорости работы модема, а БС - хотя бы с 10 активными пользователями (перекачка файлов)...
Действительно "там" нормы намного выше, но это не значит, что оборудование и в частности мобильные телефоны подстроены под нижнюю планку западных норм. Это не так, телефоны намного ниже этих самых норм и потому проходят легко наши более жесткие требования. Другое дело, что западные специалисты читают неопасным более высокие излучения, но это уже совсем другая история.
оборудование, действиетльно, сертифицировано и рекомендовано для подобных работ.Никто, как я понимаю, экпертизу не проводил, поэтому представление Лицензий и Сертификтов осталось за рамками данной статьи. А оно надо?
неопасно? да конечно! вы стояли рядом с антенной? встанете - почувствуете опасно или нет.
Примерно неделю сидел рядом с БС WiMAX (в нескольких метрах). Ничего не почуствовал. Что я делал не так?
С самой БС или ее АНТЕННОЙ?
что за глупость? Где вы видели антенны рядом с людьми? Они все на крышах, мачтах, башнях.... Термин затухание знаете?Ужс как страшно жить... вы дома микроволновку имеете? 800Ватт? Не страшно ее включать?