Между тем

Молчание министра

Тимофей Дзядко, корреспондент газеты "Ведомости" специально для "Стандарта"

Я пишу о телекоммуникациях семь лет. И, как говорил один известный телеком-журналист, мне не надоело. Удивляет только одно, как же за этот короткий срок все повторяется.

Борьба за "МегаФон" позади, цюрихский арбитраж, казалось бы, поставил все на свои места. Когда Игорь Щеголев сменил на посту министра связи Леонида Реймана, было ощущение, что сейчас вокруг Минсвязи воцарится тишина и оно станет примерным ведомством, не замешанным в корпоративных скандалах.

Да, затеянная новой администрацией связи реформа "Связьинвеста" дорогого стоит. И я, признаюсь, даже поверил, что у "большой тройки" может появиться серьезный конкурент с госучастием. Но не тут-то было. Когда дело вроде пошло в гору, выяснилось, что и здесь за благими намерениями могут скрываться личные интересы отдельных простых граждан и даже высокопоставленных чиновников.

Не буду здесь пересказывать, в чем опальный топ-менеджер Евгений Юрченко обвиняет человека, ранее мало известного на российском рынке телекоммуникаций. Сейчас этот человек, по словам моих собеседников, вынужденных с ним общаться по долгу службы, представляется как друг министра и не любит прозвище "замминистра". Но и об этом уже много написано. И вообще заявление управляющего партнера Marshall Capital Partners Константина Малофеева, который сказал газете "КоммерсантЪ", что "приветствует действия любых органов по установлению истины", тоже дорогого стоит.

Сторонники Юрченко и Малофеева еще долго будут выяснять отношения, обмениваться депутатскими запросами – не просто же так эти два менеджера полтора года плотно работали рука об руку над реорганизацией "Связьинвеста". Скучно не будет.

Но сейчас меня занимает совсем другое, а именно молчание министра Игоря Щеголева. Полтора месяца назад его достаточно открыто обвинили в принуждении к увольнению гендиректора госхолдинга и личной заинтересованности во всем, что происходит со "Связьинвестом" и его имуществом. Но за все это время министр не сказал ни слова по существу.

Допустим, на открытое письмо отставного гендиректора он не стал отвечать, посчитав это ниже своего достоинства. Но что ему мешает объясниться перед общественностью? Даже Рейман не спускал прямых обвинений в коррупции. Или его преемник считает, что для решения проблемы достаточно уволить Юрченко со всех возможных постов? Теперь же можно еще провести проверки деятельности отставленного менеджера, которые наверняка будут инициированы по требованию известного всем Владимира Жириновского, отрабатывающего всего-навсего обращение граждан – оппонентов Юрченко.

Но я вполне разделяю "большую тревогу" из-за "появившейся в СМИ информации о событиях, дискредитирующих деятельность власти", как выразился еще один депутат. Поэтому мне кажется, что в такой ситуации молчание – не лучший знак.

Мнения, публикуемые в рубрике "Авторская колонка", могут не совпадать с позицией редакции журнала "Стандарт". Комментарии присылайте по e-mail info@comnews.ru