Провайдеры платят за вход все больше
Доступ интернет-провайдеров в жилые дома Москвы заметно подорожал. Операторы платят в среднем 2% выручки за доступ к чердакам и подвалам домов.
С января по июнь 2015 г. плата интернет-провайдеров управляющим компаниям и ТСЖ за доступ в московские жилые дома выросла на 13%, подсчитали в Национальной ассоциации домовых инфокоммуникационных сетей (НАДИКС) и "Акадо телекоме". По данным НАДИКС, сейчас средняя стоимость доступа в московский многоквартирный дом составляет 500 руб. в месяц, а всего московские провайдеры выплачивают УК около 2% своей выручки.
По данным iKS-Consulting, в 2014 г. выручка от услуг широкополосного доступа (ШПД) в Москве составила 15,5 млрд руб. Если провайдеры платят управляющим компаниям около 2% выручки, получается, что общий размер платежей за год составил чуть более 300 млн руб., посчитал гендиректор iKS-Consulting Максим Саватин.
Для "Акадо" средняя цена доступа в дом, где есть управляющая компания или ТСЖ, вдвое ниже среднерыночной, но другие операторы, в первую очередь некрупные, платят значительно больше, говорит представитель "Акадо" Денис Рычка.
2% от выручки – близкая к истине, хотя и весьма усредненная оценка, отмечает гендиректор "Искрателекома" Алхас Мирзабеков. Аппетиты управдомов разные, как и выручка компаний, объясняет он. Для небольших операторов, пытающихся работать с крупными УК, доля может достигать 10% выручки, утверждает Мирзабеков. По его подсчетам, цены на доступ в дома выросли сильнее, чем считают "Акадо" с НАДИКС: в старом жилом фонде примерно на 20%, а в новостройках – в 2 раза. Плата за доступ в среднестатистический дом со 120 квартирами может составлять около 2500 руб. в месяц. Некоторые управдомы берут плату по количеству подключенных квартир: примерно по 20 руб. с квартиры в месяц, добавляет Мирзабеков. Кроме того, провайдеров зачастую пытаются заставить платить за ремонт технических этажей и коммуникаций в доме, сетует он. Платежи ТСЖ и УК крупные провайдеры, как правило, не учитывают в тарифах, "но если плата будет расти и дальше, придется учитывать", – считает Мирзабеков.
По некоторым ТСЖ, в основном в новостройках, рост тарифов в первом полугодии 2015 г. год к году составил от 50 до 500%, рассказывает представитель "Вымпелкома" Анна Айбашева. Оператор старается договариваться с УК, но зачастую от работы в некоторых домах приходится отказываться: это не окупается, признает она.
Резкое повышение тарифов Рычка иллюстрирует действиями управляющей компании "Экологический фактор", работающей в Басманном районе Москвы, которая с 1 августа 2015 г. повысила "Акадо" плату за доступ в дома на 800%.
Плата за доступ в дома растет, но средний ежемесячный счет абонента ШПД в Москве почти не меняется: в первом полугодии 2015 г. он увеличился на 0,5% до 420 руб., отмечает гендиректор Telecom Daily Денис Кусков. В росте аппетитов управляющих компаний и ТСЖ виноват не только кризис – плата растет по мере того, как на перенасыщенном московском рынке усиливается конкуренция между провайдерами, т. е. чем сильнее они пытаются удерживать своих и переподключать чужих абонентов, считает он. Других причин для роста нет – по сути, провайдеры платят за то, чтобы получить ключи от чердаков и подвалов, уверен Кусков. Рост платежей управляющим компаниям действительно может привести к увеличению тарифов для абонентов, но ключевым фактором тарифообразования он вряд ли станет, замечает Кусков.
Чтобы решить проблему недискриминационного доступа в жилые дома, необходимо установить единые для всех операторов тарифы, а это возможно только после изменения закона о связи и Жилищного кодекса, отмечает Рычка.
Проблему можно решить, разработав единые прозрачные условия для размещения оборудования на площадях, относящихся к общему имуществу многоквартирных домов, считает представитель МГТС Татьяна Мартьянова. Необходимо ограничить право УК устанавливать необоснованные тарифы за размещение оборудования связи вплоть до полного запрета взимать такие платежи, уверена она.
Управляющая компания "ПИК-комфорт" никогда не взимала плату за доступ в дома, но берет плату за размещение оборудования, причем в пользу собственников дома, так как при этом используется общедолевое имущество, а не имущество компании, передал "Ведомостям" ее гендиректор Игорь Фарбер. Разумеется, провайдеры платят за электричество, говорит он. "ПИК-комфорт" вводит систему фиксированных ставок за размещение оборудования: для однотипных домов они будут одинаковыми, рассказывает Фарбер. Такая система вводится, чтобы поставить всех провайдеров в равные условия, отмечает он.
Представители "Экологического фактора" не ответили на вопросы "Ведомостей".
